尼康口镜头28300

现有的尼康D800加28-300 镜头，尼康2830和尼康1820 镜头哪个镜头更锐利28300组合更好。28300是全画幅镜头，我有一台龙腾AF28-200/3.8-5.6xr，不行，只能手动，这幅镜头是龙腾上个世纪的杰作，获得过欧洲奖，其特点是10倍以上的大变焦比(当时是很棒的B)，但其对焦方式属于尼康第一代AF 镜头，需要机身电机镜头驱动才能对焦。目前尼康的低端机身，另外这个镜头满镜头，光学素质一般，当年的亮点是大变焦比，而现在比它的焦距还宽的镜头，无论是原厂还是副厂都随处可见，光学水平得到了提升，对焦方式也更加先进。

大钱！我已经用过D800了，但是我怕有钱买不到镜头！尼康的1224和佳能的5D3只需三万元就能拿下。追求焦距是没有意义的。另外，28300已经完成了。另外，义马能不能上全尺度？建议楼主根据题目再打一次定焦。我们主要拍人像，28300是全部，但是没有广角，在风景好的地方拍人像不容易。原厂1424太贵了，真的买不起，所以想给它配一个子厂的广角，而佳能是最早的相机，机身50D已经报废了，所以想给它配一个中档相机。我们有两个人，所以尼康和佳能。

尼康2470和24120最大的区别在于失真控制和边缘画质。中央的画质和焦段差不多，但是24120的画质在24端失真，在长焦端有点偏软。另外24120 镜头采用三段式镜筒设计(子厂2470也采用相同设计)。新的时候没有问题。长时间使用，变焦导轨会磨损(尼康24120的导轨是金属材质，耐用性略好)。此时镜头的光轴会下沉，影响成像质量。

满了镜头，是尼康的好心好镜头。推出时间不长，光学质量很好，口碑很好。虽然和佳能同规格的L-head相比，在材质工艺和光学性能上有差距，但是定位和佳能不一样，出行或者使用相对方便镜头。这个头在色影无忌的论坛里评价很高。目前行货价格6000多点，性价比极高。28300是全画幅镜头。妮可AFS28300MMF/3 . 55 . 6 ged VR对吧？

28300综合更好。18200是APSC的一面镜子，-1是全画幅的一面镜子。28300可以用在APSC上，但是没有广角。失去了镜中走天下的意义。18200在全画幅基本可以认为是不用的。如果要说光学素质。28300更好。不过这个大变焦镜头，画质一般。28300的画质还不错。18200属于下游级别。

优点:体积小，重量明确，价格低，重量轻，携带方便，对焦速度还可以。广角完全可以达到27mm(对比尼康2470f2.8g II镜头)，缺点:长焦只有265mm(以70200 f 2.8gⅱII的200端投影墙宽度换算)，标有。