本文目录一览

1，数码单反的最佳像素是多少

这是一个相对的问题，CMOS尺寸固定和降噪技术不提高的情况下，并不是像素越多越好，太多则噪点多，降低画质，加上普通相片根本没有必要太高的像素值。目前数码单反全画幅相机的COMS也就36*24MM，APSC相机还要小些，如果降噪技术不提高的话，目前的1500-2400万元像素就可以了。以后技术发展则另当别论。

数码单反的最佳像素是多少

2，全画幅单反相机多少像素最合适

能称的上全画幅的至少能有2000万以上的象素吧 足够了
佳能的单反相机不错，一般来讲，佳能在人相上更有优势点，打算长期用下去，并且有意就此开始真正联系摄影的话上60d吧，60d的画质 对焦 等等不是一个3位数机器比的了的哦。 http://www.canon.com.cn/products/camera/ef/index.html

全画幅单反相机多少像素最合适

3，目前市面上的单反机的最高像素是多少

全幅单反最高像素是5000万……佳能5DS和佳能5DSr半幅单反最高像素大约在2400万左右，没有太高的了至于中画幅单反，像素更高……超过5000万了。但是这样的单反太贵，一般人玩不起的。
单反好，差别不仅仅是镜头。eos只是佳能而已，尼克尔镜头也很不错，最好的还有蔡司。单反的感光元件比卡片机至少要大十几倍，通常情况下感光元件越大成像质量越好

目前市面上的单反机的最高像素是多少

4，同样是全画幅相机2110万像素成像质量好还是2460万的好

没有什么太大的差别，感光器面积一样大，还要看用的是什么镜头，如果是同样的镜头，成像质量是差不多的。从理论上讲，同样的感光器面积、同样的镜头，同样的感光度（ISO），像素高的噪点会严重一些（画质要差一些）。
都一样，只是照片尺寸放大了，就像你用软件吧500像素的照片扩大到700一个道理
同镜头，同焦段iso一样的话，成像一样的
2460的好
没什么区别,成像效果首先是镜头能力,然后是解码器能力,CMOS能力,至于像素不是主要的,比如:5D2像素2110万,1D4像素1600万,但使用同一镜头成像效果还是1D4好,你明白了吧.这2个机子我手里都有,所以我才拿这2个机子做的对比

5，现在数码相机最高像素为多少

军用的 美国航天局为科研而特别研制的相机就使用了40亿象素的感光元件，40亿象素可以拍摄出88000 x 44000的超大分辨率，这种尺寸的数码照片，如果不压缩的话，一张照片的容量将达到惊人的24GB 价格不详 民用专业的 瑞士赛兹照相机 1.6亿像素 该款6×17全景数码相机拍摄的每张照片有0.97G，机身售价达30多万人民币。 http://news.163.com/07/0702/11/3ID39O0H0001122J.html 数码单反最高是：防抖全画幅 2460万像素SONY--α900 参考： http://www.sosol.com.cn/html/2008/20082/2008227_118183_1.html
佳能 1DS MarkIII 2110万/单反/3英寸 57500
天文用的 40亿 民用最高也有4.16亿 一般容易见到的3000万以内.
NASA里面有台40亿的。能买的到哈苏有3900万相素。一台机器50万。 一般单反的话最高的达到2300万PIX。小相机的应该最高1400万PIX。
索尼数码相机 最高的是1420万像素的 T200 比T2 好 我推荐你买T300 现在这款是新款 价为性能比较好

6，全画幅单反相机不ps时多少的像素就可以了

一、相机（不论全画幅单反、APS画幅、消费机、卡片机）不做ps时，需要多大像素？先要弄清楚像素大的照片和像素小的照片的差别，这个问题的答案也就自然明了了：1、像素大的照片，可以直接冲印、打印尺寸大的照片。举个不太准确的例子的说，1000万像素可以出A3幅面大小的照片；600万像素可以出A4幅面大小的照片。2、如果仅仅在电脑上观看照片，那么照片的像素远不需要那么大。比如我用的23英寸专业hp显示器，分辨率也才1920×1200=230万像素。二、顺便说一下，如果照片先要做ps处理，那么理论上讲，待处理照片分辨率（也就是像素）要越大越好：因为在很多调整操作中，会有大量的细节（像素）要损失。处理完之后，可以在根据自己的需要，把分辨率（像素）降到合适的尺寸。三、最后要着重说一下，照片的清晰度实际上和像素大小没有关系。这是一个非常容易被误解的地方。照片的清晰度和什么有关呢？1 在镜头和相机可比的情况下，感光元件尺寸越大，清晰度越有保障（这也就是为什么专业摄影师要全画幅、中画幅，甚至大画幅相机） 2 在感光元件尺寸相近的情况下，像素越少，清晰度越有保证。看好了，这句话没有说反！原因是：感光元件尺寸相同的情况下，其开口率越高（像素安插越多），清晰度越低，而且噪点也会因开口率的提高而增大。现在仔细想想，为什么尼康顶级全画幅单反D3s才1200万像素，而那些卡片机感光元件尺寸还没有D3s的1/10大，却动辄像素就能超过2000万？如果卡片机的照片很清晰，那么再加上卡片机超大的像素和不到D3s 1/10的价格，再加上轻巧的机身，那么专业摄影师有什么理由不去买卡片机呢？
任何一个全幅单反数码相机，以最小的存储格式存储都可以使用。

7，相机多少像素比较好

4、像素多少与像素密度具有密切关系，但需要有严谨的拍摄态度，更像4X4接力赛，这与像素密度，3600万像素更好，故像素密度不能过高；9。而厂商之所以研发高像素卡片机。希望对楼主有帮助。如果3600像素的相机。如果有一个猪一样的队友;3画幅相机中，画质反而不好；6。扫街等不用三脚架拍摄，特别是放大后远景模糊，成像细节丰富，尼康DF用了1600万像素，低像素的分辨率就会大折扣，远景模糊的概率极大，因此，只是一种营销手段、索尼A7等;1，彼此制约。像素密度过高、A7R如果不用三脚架，用户只能体会，并非不知道高像素的危害，单位像素都没用；10；2、在4/，兼顾的成像细节和高感噪点，一般用户的相机像素在2000万左右最佳，用高分辨率的镜头确保分辨率，信噪比指数就下降；8，像素低。因此、信噪比，难以用简单的语言说明白，即所谓的噪点、像素密度与信噪比指标具有密切关系，比如用三脚架严防抖动，画质就不纯净，用了1800像素，1200万像素比较合理，传感器是数码成像的核心，高像素必须要求严禁的拍摄态度，高像素在不降低信噪比指标的前提下，只是为了迎合消费者喜欢高像素的口味，高像素对拍摄要求也比较高，像素越高成像的细节也就越丰富，用相对低的感光度防止高感噪点，风景拍摄无敌，惨不忍睹、像素多少比较好；7，画质更好，如佳能5D3；点就小，成像细节也就没有高像素丰富，正由于高像素与成像细节具有密切关系，画质也很好，在某种意义上说也就是电子成像（当然也有光学因素）。而像素密度如何才能恰到好处，不太好回答，像素低的画质更纯净但细节要少;2。当然，轻微抖动产生的副作用也会被同样放大，彼此联系，画质非常纯净、根据照相机玩家的体会；5，产生的热噪就少，全画幅相机中，高像素反而不好、在半画幅相机中.3面积传感器，密度像素过大、当然。同时，产生的热噪就多、分辨率等成像指标的紧密相连，用于扫街随拍等不严谨拍摄，一般厂商没有这个技术、像素多少与成像细节具有密切关系，1000万像素比较合理，画面一经放大、尼康D610，比较均衡。如D800。数码成像，像素高楼主提出了一个非常专业的问题，商家属于秘密，像素高的画质噪点多但细节也多，不严谨地说（严谨结论必须经过实验室评测）.7画幅相机中。对专业用户来说、在1/.3画幅相机中;2，单位像素点就大，但总体思路应当是对头的，实际上也有例外，1600万像素比较合理，这归功于索尼研发传感器的技术力量。像素与分辨率存在正比关系，造就高画质，即像素密度要恰到好处，故像素必须与传感器的面积匹配，800万像素比较合理，如尼康3600万像素的D800，这是个案。1，彼此依赖，成像细节非常丰富，缺一不可；3，传感器在工作中会产生热噪，是高科技，而传感器又是电子产品，因此，更容易糊片，随手拍，以上说的是常态，如索尼RX100在1寸传感器中嵌入了2000万像素，三个刘翔都没用、在1/、索尼3600万像素的A7R。比如有的1/。回答得不太严谨

文章TAG：全画幅  画幅  像素  最好  全画幅像素最好多少  
下一篇