适马35 1.4镜头分辨率,适马85\/1.4镜头怎么样

适马35 1.4和龙腾35 1.4如何选择？适马30/ 1.4是半帧镜头，35/ 1.4是全画幅镜头。尼康D750适马ART 351.4或501.9-3/？尼康D750适马ART 351.4或501.9-3/？d 7100适马S351.4比尼康351.8G半画幅镜头画质好多少？-0/35mm f1.4是焦距最好的综合评价。

如果我在照片群里问这个问题，会有很多人回答:没有可比性！没法比！因为焦距不一样。但我想问的不是同一个焦斑中镜头哪个质量高的问题，而是如果我只想给索尼A7m2配一个镜头满足平时拍照需求，应该选择哪个焦斑镜头的问题。我的替代品是索尼原装551.8ZA蔡司头和副厂351.4ART适马头。两者质量都很高镜头，两者都得到了摄影爱好者无数次的好评和推荐。

优点:做工精致，体积小，重量轻，与A7m2外观协调。具有优秀的分辨率，良好的畸变和色散控制能力，软离焦成像。缺点:价格较贵，比同类产品贵几倍。全开光圈有一定程度的暗角，没有光学防抖系统。适马351.4art，一匹焦距为35的黑马，被称为性价比最高的，甚至是性能好于两倍价格的定焦镜头。优点:低调的外观和出众的质感，清晰的成像，强大的分辨率和色散控制能力，柔和的焦外成像，快速准确的HSM对焦，价格只有同类产品的一半。

建议选择适马35mm f1.4镜子整体质量比尼康28/1.8好。虽然尼康28/1.8的镜子都是全尺寸的，但是20mm边缘镜的MTF比原装的低了0.3(数据差的镜子价格比原装的高)。与35mm f1.4)适马片相比，真正的全幅镜20mm边缘的MTF值维持在0.6，也就是说即使全幅型号35/ 1.4片边缘表现锐利，与佳能、尼康镜相同，

focus或选择适马。口碑什么的都比龙腾好。成像质量必须定在35，这个不言而喻。拍35的人像也比较合适，相当于56的也算是头像了。1.4大光圈不仅虚化效果更好，对弱光环境的抵御能力也更强，再加上定焦本身的高画质。当35固定在60天时，拍摄一个1.7米高的直立人像，大约需要2.5米。横拍3.5米左右。如果符合要求，则输入35 1.4，否则输入1835。供参考。

适马35mm f1.4是这个焦段最好的综合评价镜头，比尼康35mmf/1.8好很多。适马黑科技的光学结构在光学性能上优于尼康35/1.8GED，但适马 镜头失焦。现在专注一件，肯定和原厂没法比。和适马做工差是有目共睹的。综合来看，适马可能会好一点，但也不会好太多。

没错，性价比绝对高，但是佳能35L是十几年前发布的。如果还是比不上现在，那就真的关门饿了。适马30/ 1.4是半帧镜头，35/ 1.4是全画幅镜头。前者的画质一般，尤其是边缘，所以销量没有宣传的S50。最近准备更新一下，但是更新之后会怎么样还不清楚。35/ 1.4成像真的没话说。锋利到可以全开，非同一般。基本上就是一路全开光圈的定焦镜头。颜色感觉适马-3/差不多。

如果你资金充足，喜欢人文，就两个定焦镜头而言，我建议选择35 1.4，50 1.4更适合人像拍摄(多为半身像)，f/123。选择这个品牌的定焦镜头的主要原因是相对便宜实用，否则还是推荐原厂镜头以免折腾。个人建议，仅供参考。尼康D750适马ART 351.4或501.9-3/？

这是两个不重叠的镜头，各有优势和长处。适马的黑科技艺术系列，众所周知，质量好，值得信赖镜头。当然35/ 1.4也很好镜头，而这个镜头是最适合拍摄的人像，既能捕捉到结构良好的被摄体，又能恰当地交代环境。另外，这款镜头是室内人像拍摄的首选，室内拍摄时焦距刚好。另外这个镜头光圈比较大，在光线稍不足的情况下可以提高出片率。

龙腾35 1.4。高画质的结果是更重更大。记得适马35 1.4发布的时候，很多人都说镜头太重了。现在龙腾35 1.4多了150g。入门买龙腾，绝对画质更好，尤其是边角差异明显。这两个价格差不了多少，我肯定会买新的。在焦外，在龙腾35 1.4的散景中也比较好，在适马35 ART的光通量和暗角表现上略好

尼康35 1.4和适马35 1.4对比度，适马更好，像素更高，拍照效果更好，使用方便。适马 35 1.4稍微好一点。说实话，其实没什么区别，真的没什么区别。认真来说，有一点区别，但没有区别。1.适马35mm f1.4，外观很霸气，看起来很专业。这款主要用于婚纱摄影。镜头，顾客很满意，围观者也很满意。当然拍摄效果还是很不错的。

二是索尼35mmF1.8，外观很弱，轻薄小巧，自动对焦快。这个索尼镜头，如果用来赚钱，客户会嫌弃你的，索尼这款镜头，主要优点，就是轻便小巧，快速自动对焦。1、纪实摄影，扫街，轻便，不显眼，不招摇，方便快捷，2、家庭用户，轻便，拍摄小孩，可以一直带在身边，不会嫌弃笨重不想带相机。三、F1.8和F 1.4，背景虚化能力有什么区别。