机身防抖和镜头防抖区别,奥林巴斯机身用松下镜头防抖

SLR 机身 防抖和镜头 防抖哪个效果更好1。镜头位移防抖(镜头)机身 防抖好或者镜头 防抖好无论是机身防抖或者，但是机身 防抖，随便你用镜头 all 防抖，和镜头 防抖只用这个。

看了你的问题，觉得很尴尬。我用的是-2防抖索尼的产品，但是我向往尼康的产品。要是尼康有-2防抖就好了。就防抖的效果来说机身和-1防抖的照片是一样的。从经济学的角度来说，镜头 防抖意味着你要为防抖进行重复投资，而机身 防抖不存在这个问题。不过镜头 防抖的意思是你的镜头可以在各种新旧机器上使用，在和摄影爱好者交流的时候还是不错的。所以我觉得，如果是自己用的话，防抖的形式不重要，反正也买不了几个-1。

这款机器是机身 防抖，配备1870，75300 镜头，焦距宽，画质好，在套头中算是优秀的。如果你等的话，还可以买索尼的新品，a230。如果你能接受只有一个小焦距镜头，也就是单头机，也许你可以买索尼的a350。另外，4万5千之间，还有佳能的450D单头套机可以考虑。

1、镜头 防抖和no 防抖差别很大。可以分为两个方面:1.1-1防抖和-2防抖。镜头 防抖它在快门半按下时工作，可以保持取景画面的稳定。机身 防抖在拍摄瞬间被传感器位移防抖，只在拍摄瞬间起作用。这也是佳能和尼康坚持采用镜头 防抖的关键因素。但目前-2 防抖已经开发了“五轴防抖”功能，传统的-1防抖还没有跟进。

尼康欧洲官网有一篇文章，解释了为什么-1防抖技术比-2防抖技术好。有兴趣的读者可以看下面。1.校正后的取景器使构图更简单。如果相机振动通过镜头中的机制得到补偿，取景器中看到的画面将得到校正。这使得拍摄时对焦和构图更容易。如果采用机身 防抖系统，取景器中的画面仍然是无补偿的。2.每个镜头都进行了优化。与机身 防抖系统相比，每镜头。

3.-1防抖和机身 防抖的主要区别在于照片的自动对焦和光度信息更准确。使用镜头 防抖，相机可以更快、更准确地获取自动对焦和测光数据。4.不是所有的镜头机型都和相机抖动造成的一样，每个镜头都不一样。这一点在使用长焦镜头时更加明显。所以防抖系统要针对每个分支镜头单独调整。

无论是机身 防抖还是镜头 防抖，都起着同样的作用防抖，但是。无论什么镜头 Du 防抖，和-1防抖只用这个镜头小时防抖。但是厂商为了利润，可以把镜头相机换成-2防抖并且只买防抖一个一个。希望能领养。看情况。如果镜头比机身轻，则机身 防抖的效果更好。如果镜头比机身重，那么镜头 防抖更好。

1，镜头位移防抖(镜头防抖)和感光元件位移防抖(机身。前者是从胶片摄影时代继承下来的技术，后者是数码摄影时代的原生技术。2.Optics 防抖:通过调整从镜头到光敏元件的光路，补偿抖动的影响。① 镜头 防抖:当防抖工作时，对应的透镜组会移动；② 机身 防抖:当防抖工作时，感光元件会移动。3.电子防抖:通过提高感光度、缩小有效成像面积，或者连续拍摄多张照片后自动筛选，可以获得清晰的图像。

但是现在，随着奥林巴斯和索尼推出新一代3轴和5轴防抖产品，这些问题都得到了有效的解决。与-1防抖相比，机身 防抖最大的优点是适用范围广，所有镜头都可以实现-。5.最新的5轴防抖指滚转俯仰、偏航、水平平移(X)、垂直平移(Y)和旋转。

镜头防抖Used镜头内置电机驱动陀螺仪，补偿镜头位移和抖动；机身 防抖的功能是通过感觉元件ccd/coms的位移来实现的。镜头 防抖你可以在取景器中直接看到图像校正，但是机身 防抖你不能。机身 防抖可适用于任何镜头。从这个角度来说，确实可以在购买advanced防抖镜头上节省一些开支。但是机身 防抖在使用不同的镜头时效果可能不是很稳定。顾名思义，相机的机身 防抖功能设置在机身，也就是说所有镜头都有。

这取决于厂商的技术，而不是通用性。个人觉得尼康的镜头 防抖做的还不错，索尼的就很差了，尤其是1650套的E接口APSC 镜头 防抖更是聊胜于无。但是索尼A7RII的-2防抖和尼康的-1防抖是一样的。结论是，不要盲目相信厂商的吹嘘，而且一台机器或者镜头做得好，不一定是这个牌子的镜头和机器都好。是防抖的位置。显然，机身 防抖更实用。购买对应的机身后，无论什么镜头 can。

如果真的要防抖，三脚架最重要，其他也一样。抵抗能力没有区别防抖，如果方便，-2 防抖更好，如果价格，-2防抖更好，镜头 防抖更好，直接从取景器看效果，防抖，机身，只能透过屏幕看效果。其他，/，镜头 防抖功耗高，镜头 防抖会加镜头，可能会影响画质。