宾得镜头和腾龙,宾得K1 腾龙70-200

不配合宾得宾得镜头使用机器，就会失去“客味”。对比宾得10-17mm镜头、腾龙SPAF 17-50mm2.8和宾得DA18-55WR防水镜，宾得对待高端镜头还是比较严格的，没错，这两个长变焦镜头是腾龙品牌的，其他的镜头都是Tuli做的，因为在理光收购宾得之前，宾得和Tuli都是hoya集团的。

18200便宜，焦距够用，但是评价不高。还有，这么长的焦距也好不到哪里去。不如买这个腾龙18250。18135也贵，真没意思。还得比较，就是颜色好，锐度还可以。其他没什么特别的。其实这个没必要比较。你绝对应该选择宾得-2/不考虑价格。不配合宾得宾得镜头使用机器，就会失去“客味”。腾龙18-200作为最便宜的镜子，价格足够便宜，焦距也很宽。1、...上 宾得标签吧?比如18-270mm、18-250mm的 宾得 镜头。

没错，这两个长变焦镜头是腾龙品牌的，其他的是镜头更早一些，是图力承包的，因为之前理光收购了宾得，宾得。目前只有腾龙的两个长变焦有品牌。目前盛传新发布的702002.8也是代工，但我觉得可能性不大。宾得对待高端镜头还是比较严格的。

很难说，因为他们从来没有用过。不过在焦距方面，腾龙18200的适应性和宏观性更广，应该是个不错的旅游头。宾得50200因为变焦范围小，理论上应该比18200更大变焦画质更高，但是50200的焦距没有18200方便。腾龙和适马一样，是个分工厂镜头。我是佳能60D机身，配原厂15135的头。当然，兼容性比子工厂好。颜色就不用说了，不错。

个人建议55300。理由:1都是大变焦的廉价长焦镜头，但是55300焦距更宽，而且是原厂。2.A17我有，但是后来出来了。因为我经常压箱底。这个头颜色偏黄，但锐度尚可，带微距。只是太大太重了。没有55300轻。用宾得单反头重脚轻。不和谐。优点是光圈叶片9和焦外光斑是圆形的。请参考我的帖子。长焦的利用率不高。如果不经常拍鸟，拍远一点，小心一点。

70300，锐度高，200后略有下降，但还是比较高。颜色干黄。光线好的时候对焦速度还可以，弱光下容易拉风箱(其实很多镜头都是这样的)。高对比度图片的紫色边缘较重。180300有宏功能。对焦时前组会一起旋转。还是对得起55300这个价位的，锐度比50200略好，也是阳光头，在光线好的情况下也能有不错的表现。色比优于腾龙。

我自己很少用广角头，但还是喜欢配原厂头，可惜原厂真的很贵。这两个镜头用途不一样吧？1017是鱼眼，这个性价比不错，但是紫边真的有点重。至于鱼眼的效果，这个人有不同的看法。后来可以用软件腾龙1024拉直，超宽镜头。比如楼主要有景区游，不如买腾龙1024。另外，一马的1020816不错，个人觉得一马的1020比腾龙的1024好。

第一个焦距差不明显。第二个光圈差异很明显，1750的光圈不变，2.8更厉害，1855的光圈是3.55.6。第三个光圈防水腾龙不防水宾得 -2/WR是英文缩写或防水，-2/还有smc镀膜技术，这是一个非常好的，其他国家没有的。镜头该涂层技术是宾得的专利拳头产品，没有别的了。就其特点来说，腾龙1750这个头据说在图中很锋利。