富士x-m1 镜头,富士1680镜头评测

Xm1with富士X-m1、索尼rx100 富士X-a2和X-。都是可互换的镜头相机，不存在宾得比富士-2/贵的情况，更何况富士 镜头也不便宜，富士XF 镜头贵，在标准头下富士的边缘表现会更好，中间两者相差不大，但就镜头而言，宾得的1855不如富士。

富士XM1是一款全手动、复古外观、可操作的微型相机，1650万像素，APS画幅(23.6*15.6mm)CMOS传感器，于2013年6月发布。索尼A5100发布于2014年8月，2430万像素，APS格式(23.6*15.6mm)CMOS传感器，179: 4D快速对焦，7帧/秒连拍速度，更注重实用性。如果不是对富士XM1的复古外观情有独钟，从像素和对焦速度等方面来看应该是A5100。

主要看你更喜欢哪种操作模式，单反还是微单，各有各的优势，至于画质，还不错。富士XF 镜头贵。不错的宾得。你会喜欢的。富士多投资。都是可互换的镜头相机，不存在宾得比富士-2/贵的情况，更何况富士 镜头也不便宜。就机身画质而言，K52S略胜一筹。在APSC相机中，除了西玛之外，画质超过K52S的相机并不多。但是差别不大。在标准头下富士的边缘表现会更好，中间两者相差不大，但就镜头而言，宾得的1855不如富士。

控制权也被K52S占据。毕竟单反的握感和光学取景器带来的操作体验更好。另外富士的卡口并不完全支持，但考虑到宾得的镜头也很少完全支持，这也不能作为重要的选择。综合来看，我还是推荐XM1。毕竟都是APSC机型，画质不一样。同时富士的颜色也很有特色。

ep5是奥林巴斯业余级的旗舰产品，而x m1 富士则是第一个走向低端市场的。ep5对焦迅速，画质出色，但夜间画质略差。镜头选择范围广，可以兼容松下的镜头 group。最重要的是便宜。X m1白天对焦速度不错，晚上崩。画质是6000以内单反和单电相机无法比拟的，尤其是高感光度拍摄的画质非常强劲。镜头没有太多选择但是必要的焦距都有。镜头光学素质很强但是价格也很贵。

K50是单反，XM1是微单。对焦方面，单反绝对有优势。因为单反的对焦算法比较复杂。而且单反用的是光学取景器，不会有取景延迟，而微单用的是电子屏，显示的画面会有采集>处理>显示的时间差，往往时间差很短。对于主动不配合拍摄的孩子来说，不利于抓拍。但是因为XM1没有光学取景器，所以必须随时使用屏幕。使用屏幕取景的一个优点是，当通过屏幕取景时，相机可以提供人脸识别焦点。

这种情况下，光学取景的优势就不存在了。至于对焦，宾得的对焦算法和镜头对焦系统都在佳能和尼康之后。中低端镜头大部分依靠机身电机耦合器实现自动对焦，镜面电机使用不充分，对焦速度不如佳能、尼康相机快。而且对焦时有明显的噪点。所以建议使用中央单点对焦。宾得的多点自动对焦非常不靠谱，没有自动对焦伺服功能。直出颜色，你应该没用过宾得，所以没做对比。

相机拍摄受限于镜头结构等原因。是否拍摄微距，用长焦，广角，标准镜头，都有一个最近的焦距，不同相机不一样，镜头。从几厘米到几米不等，小于这个距离是不可能对焦的。只有后退一点，大于等于最近焦距，才能拍摄。如果因为退缩导致主体太小，那就只能通过事后切割来解决。希望能领养。

XM1显然更好。这四款可能看起来很像，但实际上XM1和其他三款是两种完全不同的相机。XM1是apsc格式的微单相机，是富士X系列微单相机之一。很多人会理解型号可能会写成XM1，但是XM的这个子系列后来就没做了，虽然是作为相机机身用的。但毕竟是a 富士X系列微单机身，配合富士X系列镜头可以完成很多专业和半专业的拍摄任务。

建议XM1。XA2刚出，价格600元左右。与XA1相比，它的改进仅仅在于翻转屏幕，更好镜头防抖，更快的对焦和焦点跟踪。但是价格和XM1差不多。同价位，XM1潜力更大。XM1的高度感更好，色彩更有层次感，XtransCmos采用富士独占技术。不管值不值得，XM1都比XA2划算。富士X系列入门级对焦只能说是不愉快。

我个人测过镜头焦距不到0.5s，晚上街上黑的话肯定能对焦。不推荐RX100，除了便携性，在画质上没有优势，小底和高弱感不可替代镜头，焦点很快，但也有很多虚焦点。经常有人评论RX100，拍完不知道拍了什么，但是要2400块。2012年的机器！买新的电子产品代替旧的是值得的，所以从XM1入手是值得的，世界上有很多人被虚名迷惑，看不清真实情况。