索尼 佳能 高端镜头对比,索尼a7m3转接佳能镜头怎么样

索尼 镜头是否比佳能 镜头更高级？完全错了。-3镜头，相机高端 镜头都是佳能，佳能高端镜头一般般，索尼和佳能无高端单反！佳能高端镜头B-like，佳能和索尼、索尼和佳能/单反哪个好？佳能中端镜头非常好而且性价比高，尤其是那些小光圈的L头。想入手这种镜头选择佳能你不会后悔的。

说实话，5T更好，但不明显。G1 fork MarkII的RX100 镜头的分辨率一般，CMOS估计是18MP。这个比G1XII好。索尼好。E1650蛋糕镜头不带G1X2 镜头好，各有各的优点。1.佳能 镜头的分辨率高于饼头，实验室评测结果最高分辨率为2750线，边缘画质差别不大，而饼头最高分辨率为2200线，边缘画质衰减严重；2.佳能 镜头的光圈比饼头大很多，弱光成像和背景虚化都很厉害。

没有用在机身上。和你要用的机器佳能相比，我告诉你索尼更好。你会用吗？索尼SAL35F14G大光圈F1.4广角定焦镜头。*兼容APSC规格和35mm全尺寸DSLR。所提供的视角(63)接近人眼。高光学性能，良好的可操作性和可靠性。广角定焦镜头可以提供散焦效果。由于使用了玻璃铸造的非球面透镜，可以获得高反差和高质量的图像。

佳能的l前缀不错，但也不便宜。索尼的高端头不错，贵一点。但是佳能的大部分用户迟早会上L头，而索尼的大部分用户都不敢用副厂头(机身防抖够实惠)。另外佳能的CMOS噪声控制能力也不是索尼的可比。索尼的贵，但是索尼的垃圾佳能便宜，而且比索尼的好多了。索尼的比较贵，因为索尼的镜头都是卡尔蔡斯认证的。

准确的说，S110比镜头更好。索尼RX100、佳能S110搭载1210万像素感光元件，最高ISO值12800和镜头。佳能S110配备了3英寸46万点电容式触摸屏，去掉了GPS定位模块，改为增加了WiFi连接功能。

甚至有人说佳能高端镜头马马虎虎！天啊，不是给尼康的。我也用尼康，但是毫无疑问高端尼康输给了佳能。各有各的优势，看你自己的喜好了。佳能 镜头低端很烂，从手柄到成像都很烂。不值得买。佳能中端镜头非常好而且性价比高，尤其是那些小光圈的L头。想入手这种镜头选择佳能你不会后悔的。佳能高端镜头一般般。你说的这三家里面，它的-3镜头质量最差。

它的价格不便宜，而且每年都有上涨的趋势...尼康的高端 zoom是目前135个主流品牌中质量最高的。而且它的宏镜头也很优秀。索尼低端镜头也很一般，DT1870手成像可以一般描述。但是比佳能那个1855强多了。中端镜头选择不多，1680/16105，价格和尼康的1685差不多，但是成像质量不一样。高端镇上有几个蔡司牛头人，据说很不错，但我不是德头的粉丝，也没看到特别好的。

索尼比较好。有索尼，目前在国内占主导地位高端无反光镜相机，而尼康是2018年才刚刚进入无反光镜相机领域，产品体系尚未成型。索尼自收购美能达单反产品线后，进入专业相机生产领域，但后来又投身于无反光镜相机市场。索尼它叫微单。索尼做微单是三者中最早也是最专注的。索尼经过近十年的发展，已经形成了高、中、低端三大产品线。佳能也是较早进入防伪产品的。

肯定是佳能啊！索尼的电子产品是好的，但是好的单反相机的光学性能绝对是考验的。毫无疑问单反是佳能和尼康的天下。索尼和佳能无高端单反！全画幅的索尼A900和佳能1DmarkIII只是单反中的低端货(全画幅其实是“全尾”小画幅)！宾得刚刚发布了中画幅单反645Digtal，只是单反中的中端产品。

佳能镜头低端很烂。从第一手感觉成像很差。不，q值得买。佳能中8端镜头没错，性价比很高，尤其是那些D M小U光圈L头。如果你想进入Q手2，你会后悔的。佳能高端镜头B-like。你说的八家里面，它的-3镜头质量最差。尼康的镜头不是C大O好说。从低端的5到高端，可以找到几个价格优的W。对于M初学者，低端有8130。

高端是的，7254。2440。所有选项。嗯，它的价格不便宜，而且每年都有上涨的趋势。尼康的高端 zoom是目前510个主流品牌中质量最高的。而且它的macro 镜头 Q很优秀。索尼低端镜头 N很像K，DT3040手五感成像可以用“3”和“1”来形容。不，C比2 佳能那个7180好多了，h .中等2 镜头选项不多，4410。18603，价格和尼康的0414相差不大，但是成像质量有差距。

Say 镜头，尼康和佳能都很不错。现在索尼蔡司镜头是日本自己研发的，不如之前的德国，要靠DDC。镜头做得好的是尼康的，完全错了。-3镜头，相机高端 镜头都是佳能，索尼没有镜头的技术。我从未听说过它，个人认为佳能 camera比索尼性价比好很多。没听说过。