a7m2 人像镜头,索尼a7m2人像最佳设置

索尼a7m2，索尼a7m2我能用富士XF35 镜头？A6300 a7m2哪个画质更好？推荐A7M2。比如富士XF35mmF2就是这样一块镜头，可以拍素描或者人像，a7m2视频质量怎么样？a6300和a7m2怎么选？a6400和a7m2，你推荐哪个？索尼a7m2和佳能6d2有可比性吗？低画质图像上，A7M2更好，宽容度略高。

你好。谢谢你的信任。1.首先说说传感器框架。传感器面积越大，图像质量越好，这是目前传感器技术下的铁律。毫无疑问，全画幅传感器的成像质量要高于半帧传感器。全幅比半幅好，主要体现在三个方面:一是高感光度更好(弱光下成像能力更好)；二是拥有更好的景深，在相同光圈下使用镜头时，整个画面的虚化更好；第三，视角更好。虽然是镜头和视角关系更大，但是基本以全画幅为主的好镜头好的半画幅镜头尤其是定焦镜头普遍弱于全画幅/。

(全幅镜头对于半幅机身，不会有暗角，但是焦距会有变化。半宽机身上固定50°时，视角会变成75°，光圈不变，景深更深(焦距系数等于X1.5，景深系数约等于x 1.5)；半幅镜头对于全幅机身，会出现暗角，视角和景深不变，需要打开机身的剪裁模式，避免出现暗角)；2.你列举的四款相机，D610，A72，A7，D7100，都不一样。我来分别说一下:A、尼康D610画质还好，但是单反大。

预算不高就不要追求蔡司了，小蓝出价的价格还得加到镜头。目前不同系列的蔡司镜头与蔡司的关系各不相同。但蔡司设计制作的都是电影镜头。民用相机镜头蔡司不生产，甚至很多所谓的蔡司镜头也不是蔡司设计的。索尼的蔡司镜头由索尼自主设计生产，然后按照蔡司标准通过测试。如果蔡司授权，可以加蔡司小蓝标。预算小的话买副厂镜头，便宜实惠。

视需求而定，如果综合拍摄需求比较大(商业拍摄等。)，推荐到a7m2。如果是简单的视频旅行，推荐A6400。索尼a7m2定位是索尼家族在全画幅级别的入门级微单元。对比其他的全画幅机，你可以看到下面的参数表，所以a6400是APSC画幅单位，在这个画幅里算是比较高端的定位了。a6400可以说是一款高端触摸屏Vlog机。

不过，a7m2作为全画幅机也有自己的优势。价格方面，相差2000元左右。如果选择镜头包，波动较大。索尼(英文:SonyCorporation；日本:ソニー株式会社是世界知名的日本大型综合性跨国企业集团。总部位于日本东京港区岗南171号。

在低画质图像上，A7M2更好，宽容度略高。但是高感光度不好，比6D2成像更干更吵。对焦性能，索尼一直都是重点放在风箱上，拍静物还可以，但是算了。6D2佳能配合入门级的70300isusmii，可以达到0.03秒的对焦速度，可以抓鸟。不要相信索尼和转接环都是骗人的。目前没有任何一个品牌的转接环能真正满足需求。

同款镜头转让后，成像质量有一定程度的下降。参数对比我就不多说了，因为只是纸上谈兵，其实是另一回事。如果你讲实用性，不追求高感成像，那么买全画幅就没多大意义了。在室外拍风景和半帧感低没有太大区别。广角方面，半幅最大焦距10mm，相当于佳能机身上的16mm。够宽又便宜。如果是考虑便携性的话，半画幅比较合适，比如佳能的M5或者索尼的A6500。

我觉得这个问题最适合从6300转到a7m2的我。首先，我相信这两款的预算都没有我的那么充足。我是6300加避孕套a7m2转让佳能镜头群也有原厂，551.8。一般来说，视频拍摄我推荐6300。毕竟对焦比a72好，拍摄时更省心。专注于视频拍摄会让人焦虑，但a72唯一的优势是全画幅的景深较浅且模糊。还有人推荐视频拍摄6300。如果有什么不明白的，可以继续问我。先来看两者主要参数对比:有效像素A7M2为2430万，A6300。框架A7M2是全画幅，A6300是APS ~ C；视频A7M2全高清，A6300超高清。

推荐6、a6300 a7m2画质哪个好

A7M2。1.A7M2的传感器更好。数码成像，大底王，A7M2是全画幅传感器，面积36X24mm，A6300是半帧传感器，面积23.5 x 15.6 mm，传感器面积越大，成像越好，画质越精细，夜拍能力越强；2.A7M2的防抖更厉害。

set 镜头已经能够满足大部分日常拍摄需求，使用得当也能有不错的画质。俗话说，F8没有狗头。一个大光圈定焦镜头，除了用好插芯，还能在开基动咨有限的预算下，实现大光圈虚化背景，对单反和微单用户都很有吸引力。比如富士XF35mmF2就是这样一块镜头，可以拍素描或者人像。

颜色方面，A7M2偏中性，没有人为的解读。它强调色彩的高保真度，佳能的器材是专门为黄皮肤的人优化的，所以拍亚洲黄皮肤更好，但这是失真的，尤其是在闪光灯下拍摄的时候。颜色变白非常明显，虽然颜色夸张，但是中国人喜欢，设备卖的也不错。所以欧洲人喜欢索尼，是因为人们喜欢原汁原味的本色，不过A7M2后期也可以调整成和6D一样的颜色。