佳能15 85 18 135区别,佳能85 1.2一代和二代区别

请问佳能15-85比18- 135有什么优势？佳能15-85和18- 135该选哪个镜头？佳能7d1585和18 135哪个好？1.18 135和1585都是套筒，18 135是70D以下单反的套筒(其中一个，另一个是1855)，1585是7D套筒。两个套筒除了焦距不同，画质都不一样，1585的画质更好，2.两个镜子的参数差异我就不说什么了，你查一下就知道1585的材质比18 135好太多了，3.1585最大的亮点就是分辨率高，清晰度好。

18 135的头像不怎么样。它不用超音速马达大声对焦。录视频的时候拉风箱的声音很大！我现在用的是7D24105的头，摄影差了三代！要不你加点钱买24105的头，这样2470就买不起那个了。一般人不容易看出区别。交1585就不错了。付全图也不错。好多了，比如1585的预算。你好。1.18 135和1585都是套筒，18 135是70D以下单反的套筒(其中一个，另一个是1855)，1585是7D套筒。两个套筒除了焦距不同，画质都不一样，1585的画质更好。2.两个镜子的参数差异我就不说什么了。你查一下就知道1585的材质比18 135好太多了。3.1585最大的亮点就是分辨率高，清晰度好。

区别在于镜头焦距略有不同；但在实际拍摄过程中，对于这样的焦距并没有明显的效果或变化。这还不清楚吗？一个是85MM，一个是135MM 135MM，可以拍的比85MM远。前面的15MM可以拍的比18MM宽。两个镜头都是EFSC镜头，15-85的画质比18-的好。

18105的成像质量确实比18 135好一点，这是肯定的，但是好的程度可以忽略，因为都是骗人的，好不了多少。这两个机构也是如此。归根结底都是入门级的。别跟我说60D还是中端。如果塑料机身也叫中端，那么D90也是中端。两者推出时间相差两年，价格相差上千，实际性能相差5%。60D的卖点是翻转屏、高清视频拍摄能力和1800万像素。虽然D90在各项性能指标上几乎处于劣势，但胜在做工扎实，手感更好，价格更便宜。

其实我就是看不惯佳能的托儿把60D吹上天。说白了，佳能的尼康D90的策略用在了60D上，以低廉的价格和缩水的配置吸引了那些追求更高层次的入门级用户。60D只是用略大的外壳罩住了550D，本质上几乎没有区别(只有连拍速度和对焦系统不同)如果资金充足，D7000是低端入门最有力的选择。

1518很重要，但是85 135用的不多，焦距1585很合理。为C-camera量身定做画质的话，焦距1585会更强是毋庸置疑的，但是差距没有焦距那么明显。你自己600天的图像分辨能力和降噪能力是有限的，所以你的担心是合理的。不过只要经济不是很紧张，建议上1585，价值绝对体现。个人觉得1518的小段值2000，C的广角真的很珍贵。

理论上画质、色彩、锐度会更好，但肉眼观察一般能得到的不多；另外，个人对色彩和锐度的喜好差异很大，不能一概而论，就像问佳能，尼康谁更好。最后，只是你增加投入换来的功能是不是你最需要的，如果你已经有18 135，完全没有必要买1585。虽然1885比18 135好，但是说实话，实际升级意义不大，1585的光圈不是常数。我觉得你不妨看看龙腾原厂17502.8VC恒定大光圈，什么USM都是浮云？真正的实际意义和2相比并不是很大。