佳能半幅全幅镜头好吗

半框和全画幅、半框和全画幅各有什么优势？半框机身配全画幅镜头是不是很浪费？全幅和半幅有什么区别？全画幅相机镜头可以用在半画幅相机上吗？完全没有问题，全画幅镜头成像圈很大。对于那些入门级的全画幅镜头，装在APSC相机上最大的好处就是基本可以避开镜头。

6D的附加功能很强大，十一点对焦，但是快门限制在4000，5D2的快门是8000，九点对焦，这是最大的区别。楼主自己衡量吧。全幅肯定比半幅好。如果预算充足，直接打印5寸和7寸照片全幅和半幅都不错。即使在电脑上以100%比例显示，除非是灵敏度极高(6400以上)，差别也不是很大。

对于普通摄影师来说，拍摄的主体是风景，人像用的半画幅相机就够了，而且现在的半画幅相机也很强大。全画幅相机在这些方面优势不大，尤其是在观看媒介为手机的情况下。当然，如果你从事商业摄影，那么全画幅相机一定是首选。无反光镜相机有非常高的聚焦精度。如果你有1.2和1.4 镜头的大光圈，可以放心使用最大光圈，可以带来更梦幻的背景。

相机画面的添加是基于胶片底片规格的相对名称。基于135相机，数码相机感光元件规格为36×24mm，全画幅。由于实际应用的不同和技术的进步，感光元件还有其他规格，常用的是APSC框架，由于其面积约为全画幅的一半，所以又称为半幅。如下图:还有其他1寸或更小的感光元件。全画幅的相机可以获得更丰富的可见光元素，可以拍摄更大、更饱满、更细腻的照片。

所以可以容纳更多的功能和续航。从上图也可以看出，APSC画幅所需的镜头的光圈可以更小，所以全画幅相机的镜头完全满足APSC画幅相机的需求，而为APSC画幅开发的镜头难以支持全画幅，所以-。尼康相机的镜头虽然可以向上兼容，但也会影响成像面积，照片中四角会显得较暗。

1，图片大小不一样:全相机和半幅相机拍摄的图片大小也不一样，就像说半幅相机的头像是全相机的图像裁剪后得到的。除了半画幅和全画幅，还有一种相机的画面更大，叫做中画幅相机。2.画质不同:由于感光元件不同，半幅相机和全相机得到的画质也有很大的不同。全摄像头的画质更清晰锐利，包括色彩处理，更自然。有条件的话可以对比一下两种相机，肉眼就能看出明显的区别。

画面色彩表现力强，全幅色彩更丰富。3.价格不同:全功能机和半幅机因为感光元件不同，制造工艺不同。半幅机器可以说是入门级单反，比较便宜，而全功能机是准专业级单反，一般比较贵，包括操控和画质等等那种。

首先，600d加小小白肯定不是浪费，因为我是学摄影的，我同学550d有很多大白兔。镜头是一辈子的事。虽然我刚买的时候性价比比较低(你觉得贵)，一般一个镜头可以用一辈子，除非。镜头不像更新的BT相机(佳能新1dx，尼康新d800)，比如镜头属于一个长期的“妻子”，相机属于你的“爱人”。看看是什么意思。

全画幅和半帧有什么区别？对成像影响很大，这四点要牢记。1.全画幅的CCD/CMOS尺寸大于半帧，优点是成像更好更细腻。2、全画幅可以让你拥有更广阔的视野，更容易获得浅景深效果。全画幅的缺点是机身贵得多。目前，最便宜的全画幅机身价格约为1.5万英镑。全画幅和半框的主要区别。简而言之，站在同一个位置，以完全相同的角度拍摄你面前的场景或物体，为相机配备完全相同的镜头并调整到相同的焦距，全画幅机身可以获得比APSC或4:3画幅机身更大的视野，两者在成像范围上有显著差异。

一点问题都没有，而全画幅镜头因为成像圈大，那些入门级的全画幅镜头安装在APSC画幅相机上最大的好处就是基本可以避开镜头成像相对较差的边缘部分，只用。比如佳能1740红圈镜头在全画幅，上缘画质更差，但是装在APSC相机上，画质真的是红圈画质，尼康的1635，1835，2485 镜头也是如此。

完全没问题。全画幅镜头由于其成像圆大，对于那些入门级的全画幅镜头来说，安装在APSC画幅相机上最大的好处就是基本可以避开镜头成像相对较差的边缘部分，只使用镜头的中央部分，因为全画幅相机产生的镜头的成像尺寸大于半画幅相机，所以可以用于半画幅相机。