尼康二手35_1.4镜头,二手尼康70-200镜头价格

西玛351.4ratio尼康351.4怎么样？为什么是35 1.4比值50/1？尼康35-1.435-2D有什么好的？352D成像类似于蔡司镜头，不同于尼康。王者归来尼康新AF-S35/ 1.4G实测报告【IT168评测】1969年第一把F卡口是尼康35mm F1.8，搭载传统球面镜片和浮动镜片设计实现的CRC近景矫正技术，是尼康第一个采用多层镀膜技术的镜头。

建议24、APS可以作为人文的35等值，FX会有广角。而且35的结构好像很老了，24在某些方面质量更高(个人分析)，但关键看你能掌控什么焦点。这两枚镍币镜头都是新的，金戒指有纳米涂层成分，所以制造成本高，价格很贵。选择镜头这要看你拍的是什么题材。如果你是广角控，拍的风景比较多，那么24/ 1.4G是个不错的选择。35/ 1.4G相对适合人文学科。

【IT 168评测】1969年，第一把F型刺刀的尼康35mm F1.4镜头诞生了。它采用了7组9片镜片，配合传统球面镜片和浮动镜片实现的CRC近景矫正技术，并且由于其出色的光学性能，AI和后来的AIS版本的光学结构一直没有改变(除了1981年之前的Ai和K版本35mmF 1.4采用了7片光圈叶片，而1981年之后的AiS版本采用了9片光圈叶片)，在整个七八十年代，许多专业摄影师都将其作为标准的挂镜使用，甚至连NASA都在使用。

352D成像在风格上与蔡司镜头相似，与尼康的犀利风格不同。35/ 1.4有很多版本，auto35/ 1.4是实心材质，实心成像一般，大光圈可变角度成像较差。AIS 35/1.4So尼康Civil镜头AIS 35/镜头只使用重火玻璃，比自动版好。不过用料不如自动版。AFS35/ 1.4成像数码做了优化，用数码机拍更好，但略紫。

这个双就是原厂和副厂的区别。虽然尼康有ed，但是适马LD，尤其是这款35mm 镜头，整体质量绝对堪比原厂。适马35 1.4的质量不亚于尼康35 1.4(甚至超过分辨率也不为过)。与原厂相比，无需担心画质问题。区别主要是亮点:1。副厂。因为原厂设置的障碍，副厂厂家始终无法彻底解决这个问题。

2.副厂长最严重的问题:容易跑焦，光圈越大越明显。适马35 1.4如果你不失去重点，你的分析能力是相当强大的，但你不必谈论它。一般可以在机内微调对焦来调节，适马也提供了35 1.4的对焦底座，可以在电脑上调节，还可以更新镜头的固件。这太棒了，可以比过去更方便地纠正这个问题。总之如果你是土豪，一定要去原厂35 1.4，黄金圈有面子，稳定性更好，有时候会更照顾人。

35mm就是所谓的人性镜头。虽然不知道什么叫人性化，但是在D90上，可视角度相当于标准的镜头，适合扫街和给宝宝拍照。发现50/1.8不够用，还进了一个dx35/1.8，用的不错，D 70。5000元左右的预算，适马35/ 1.4性价比很高，也是比较知名的镜头。我建议从它开始。定焦镜头质量还不错，所以视角更重要。d90是截头机身，任何镜头安装都要乘以1.5的转换系数，所以可视角度会更小，要根据你的拍摄主体来决定。

不过352d比较老，更新了1.8g的推出时间。个人比较喜欢2d的颜色。如果没有升级全画幅的打算，可以考虑1.8g，毕竟是新品镜头，针对数码产品优化，G头对焦速度更快。2d比较老镜头，但是色彩不错，支持全画幅相机。如果你有升级全画幅的打算，可以选择这个镜头，比较经济。2d的色彩更强烈一点。

35 1.4材料充足，带N涂层的集管50结构简单，更容易制造。原因有二，第一是焦距，第二是材质，用的镜片材质不一样！镜头这东西值一分二毛。性能提升一点，价格翻倍，之所以这么贵:35材料很优秀，全部采用萤石非曲面，SWM，纳米涂层等等，不言而喻。而50mm是传统的标准镜头，已经相当成熟了，各家的50不贵，用料差很多。