佳能70-300镜头论坛

75-佳能三代和70- 300二代哪个好？相关资料佳能75 300是比较入门的镜头，成像效果比70 300差。佳能最新的70-300L镜头？佳能70 300DO俗称小绿，70 300二代更好，佳能70-300MMF 4.0-5.6 usml镜头拍出来的照片清晰度不够。

绿圈镜头非常少见，红圈镜头不一定是高标准高质量的。比如24105F4这种更大的变焦头，只能分中档黑G 镜头，而不能分GM。佳能70 300DO俗称小绿。是一款便携式高品质长焦变焦镜头搭载DO多层衍射光学元件。其光学质量堪比红圈镜头，而且极其小型化。其实佳能带DO成分镜头也包括400/4DO。

佳能最好镜头，也就是红圈镜头。这已经是众所周知的事情了。至于绿圈镜头，指的是镜头，它采用的是DO透镜，即多层衍射光学透镜。配有这种镜头的镜头的体积和重量都会减小。但是，佳能并没有把绿圈镜头做大做强。到现在只有70 300和400丁等几款，根本没有系列。所以佳能70 300绿圈镜头虽然质量还不错，但还是比不上红圈镜头。

锐度不足只是一种感觉。佳能不是很犀利，不如发个图给大家评论一下。用对焦测试卡测试对焦精度，可能的话在机身内调整对焦精度。但是，如果只是失焦，就无法有清晰的画面。失焦只是焦点不在焦点上的地方，但焦点前或焦点后还是会有清晰的东西。如果总是没有明确的地方，那么镜头可能真的是个大问题。锐度差还有其他原因:天气不透明，物体太远，手抖，最大光圈成像不好，机身锐度设置太低。

以上参数，是一款性价比较高的入门级长焦镜头镜头。我用过这个镜头一次，画质和色彩都还不错，缺点就是光圈略小(预算充足建议100400或者702002.8)，分散明显。这个镜头如果对画质要求不高，需要轻量化的话非常适合。但如果画质重要，这个镜头就不能完美满足需求。

在同样的技术和拍摄环境下，70200无疑比70 300更好。个人认为画质略高于或等于普通同类50mmF1.4定焦，甚至可以达到红圈定焦水平。我手里有isxb2，2470f2.8，定焦，也借了70 300拍野外的动物，都是对比后说的。感觉isxb2比A16的镜头，照片输出率也高。佳能70300MMF 45.6 us mil镜头(胖白)和70200，f 2.8 us mil镜头有类似的人像效果！

光线好没问题，但是如果是长焦端300mm，虽然狗在动，但是快门至少要1/200s，光线一般，比如阴天，F5.6光圈，加上高速快门，必须把感光度拉起来，可能需要外接闪光灯，但是狗一般对闪光灯比较敏感。这种头部成像一般不防抖。这个长焦变焦一定要有防抖。推荐55250有is，对于他的价格来说很划算。7D以专注牛出名。拍狗绝对没问题。除了光圈小一点，其他评论都不错。不过如果只是拍狗的话300mm端感觉有点浪费。还不如考虑在同样的光线下，比如小白或者小小白，光圈提高了，快门自然可以增加一些闪光灯。一切都是浮云，拍出来的照片绝对不自然。

This 镜头虽然技术参数不高，但是制作精良到L级红圈。许多网上的声音对这种模式褒贬不一，甚至认为它远不如小小白实用。其实不好说好不好。佳能70-300小光圈镜头已经有四五个了，只是功能不同。这种L头注定受众比较窄，但是有独特的用户群体，比如200-300这种焦段特别需要，但是也追求成像；或者对光圈要求不大，对成像和便携性要求高的用户。

性价比很高，容易接近鸟片的鸟还是可以的，但是300最后有点肉。优点:1。性价比高；2.对焦速度好；3.防抖和超声波手持打鸟；4.合适的重量基本不需要上架；高感光度，大光圈，足够阴天流畅拍片。缺点:1。对焦声音大；2.光线不好对焦速度下降；3 300mm端画质非常柔和，200MM端画质非常好。总结:屌丝是杀鸟必备。1800二手买的。在网上，适马只有150，500，二手大约5000，然后是456。

70 300二代更好。70300This镜头是70 300L 镜头的缩短版，价格更低，重量更轻，其他基本参数几乎相同，价格降低一半，当然画质比75 300好多了。个人觉得这个镜头挺好的，满足一定要求下的长焦需求，如果预算不够宽松，完全可以选择同样的焦距70 300L，相关资料佳能75 300是比较入门的镜头，成像效果比70300差。