佳能尼康色彩区别,宾得与佳能尼康的色彩对比

同档次佳能机身比尼康贵，而尼康镜头比佳能贵很多，也就是说尼康的后期投入会更大。一方面说明尼康 lens贵，另一方面说明尼康 lens的标准高。其实两个品牌的单反相机差别不大。一般来说，景物较多的尼康和色彩比佳能更丰富，对比度和锐度更高。如果拍照的人多，佳能、佳能的肤色自然优雅，更讨人喜欢，尼康的肤色看起来不太自然。以上是直接JPG格式的照片，可以调整到相同的图像处理专家。

尼康有硬膜，也有人说是尖的。佳能有灰膜，图像看起来肉肉的。但是在高端机上没什么区别。关键是看镜头。尼康 色彩更锐利，佳能更真实。总的来说，尼康-2/更纯粹，风景更好。佳能比较好。感觉佳能比较好，推荐佳能EOS60D。这款机器对于摄影爱好者和旅行者来说都是不错的选择~我比较喜欢60D百万像素分辨率的旋转液晶屏，全新的控制拨盘，内置RAW处理，创意滤镜等功能。这些功能都是第一次出现在EOS系列机器上。

佳能，镜头有对焦马达，可以自动对焦整个机身。中端相机60天一个肩屏，方便调节光圈、快门、ISO、白平衡等。带肩屏的相机会比较贵。尼康，中端机D90开始有了肩屏和机身电机。如果使用镜头，AFS的镜头会有一个电机。所以低端机身遇到没有电机的镜头，需要手动对焦，自动对焦是不可能的。1.尼康和佳能公司以光学起家。从胶片时代开始，尼康就一直专攻精密光学方向，佳能相对专注于图像输出，所以。

我之所以好，是因为我相信佳能的广告，以及digic1、II、II等高级名词，实际拍摄效果很一般。颜色不饱满，肤色很像小DC的蓝紫色。佳能总说自己的Digic4比3好，给3的时候又说比2好。这让人觉得是在自我否定，那为什么不早点告诉消费者呢？根据佳能，某新一代的性能参数比老一代提高了几十个百分点。按照他的说法，前代的东西会很可怕，国外也有一开始就被吹上天的NC大战，而且更直接更残酷。

有点自嘲的意思。更可笑的是，有些人在以高手的要求做市场的时候，总是迎合奸商刻意设置的陷阱。也美其名曰需要镜头后面的头。众所周知，绝大多数都不是专家，恐怕我自己也不是专家。何必好高骛远呢？普通人当然在很大程度上依赖或信任自己的机器，但厂商的自吹自擂和用词不当并不是大师们的技艺所能弥补的。

首先你用的不是等级机，d300s是准专业的中端机，550d只是入门级机，有些不同。其次，相机设置也有一定影响。尼康可设置为色彩亮度(如很亮、明亮、普通等。)，而且我觉得佳能也是可以的(可以试试)；第三，尼康 色彩确实比佳能粗，但问题不大，后期处理可以解决。尼康 色彩建议用拍人。

如果只说拍摄的胶片没有后期处理，那么尼康-2/比佳能要好，高端机也差不多。佳能的相机画质非常柔和，给了后期很大的发挥空间，尼康的机器拍出来的照片留给后期的空间更少，所以在色彩比佳能更饱和。尼康强调绿色，而蓝色是景观的主色调；佳能 色彩还原高并以红色为主，对于亚洲人像来说更出彩，各有各的风格，但在数字时代，一切都可以“调”，-1/和-0/的风格越来越难区分。