尼康j5镜头系数

尼康。为什么尼康V3比尼康J5贵很多？尼康j传感器太小，佳能m3或尼康 j5哪个好，前者太老了？至于便携性，尼康 j5虽然更轻更小，有了突出的镜头，其实放在包里也不算短，请问索尼A5000和尼康J5哪个好？-1/J5的优势是4K视频，劣势是一寸的图形传感器(和索尼RX100系列专业卡一样)，索尼A5000中规中矩，性价比高。

相比这两个，我看好gf8。尼康j传感器太小。尼康J5性价比高，，，GF8很贵，GF8外壳带取景器比较好，笨重舒适。J5便宜，功能多，但是镜头广角有柱面畸变，长焦有枕形畸变。J5的定义类似于索尼RX一代。我现在用的尼康AW1是防水的，挺好用的。清晰度明显比富士X20好。诚然，负面越大，清晰度越高。我的华为手机清晰度还不如几年前80块钱买的400万美元600万像素的1/2.3传感器傻瓜相机。特别建议两者都可以日常使用，商业用途也可以用来拍货架上的宝贝，但是两者都没有微距功能。如果他们卖的是五金配件和螺丝，就不能用了。4/3是影楼可以接受的底线，1寸是家庭用户的享受水平。

尼康J5的优势是4K视频，但其劣势是一个一英寸的图形传感器(与索尼RX100系列专业卡相同)。索尼A5000中规中矩，性价比高。就这两款而言，索尼还是略强的。摄影圈应接不暇。a5000是APSC画幅，J5是1寸画幅，翻了一倍。尼康不擅长微单。

尼康.奥林巴斯首选。尼康的微单就是废物。不管怎样，奥巴马看起来不错。奥林巴斯epl7是4/3画幅cmos，比尼康 j5的1寸cmos大很多。因此，在相同的灵敏度下，噪声要小得多。而奥林巴斯更有镜头。至于便携性，尼康 j5虽然更轻更小，有了突出的镜头，其实放在包里也不算短。综上所述，奥林巴斯epl7比较好。

佳能还没发微单，尼康微单太有欺骗性了，大家都知道用过什么。如果你想开始微单，建议索尼nex或者松下奥林巴斯m4/3。这些公司做微单也有几年了，一代代生产，技术成熟，经验丰富。镜头配件之类的不像楼下说的那么稀缺。原厂和副厂看重的是微单市场。它自己的定位不一样，V是高端机，J是中端机。做工不一样。v是金属机身，J是塑料机身。这是本质区别。v更专业耐用。

两者性能真的差不多，对焦系统也基本一样。成像比V3略好，因为J5是最新的背照式CCD和EXPEED5A处理器。J5取景器系统也比V3好，还能自拍。J5绝对超过V3的视频，这是一个4K的视频。V3只有1920x1080。鄙视尼康英寸微米。我买过尼康寸机V1、V2、V3、J5四个型号，甚至用了四节电池，这让我很生气。

质量没什么好说的。对于摄影初学者来说还不错。优点:是目前市面上最快的无反光镜相机对焦/连拍机型。特点是速度快，适合抓拍，整体小。与前几代相比，J5经过了设计和调整，手感也有所改善。加入了主流的新功能，如内置WiFi和NFC、触摸翻转屏、4K摄像头等缺点:由于图像传感器的面积原因，景深没有那么浅，没有主流单反强烈的焦外模糊；这也是由尼康1系列相机的定位决定的。你不能鱼与熊掌兼得。

从传感器的面积来看，J5是1寸，a6000是APSC，大了一倍多，画质肯定会胜出。从自动对焦的反应速度和精度来看，J5继承了尼康1系统反应快的优点，a6000的4D混合自动对焦也很出色，可以改变a5000对焦犹豫的弊端，让它们变得均匀。从取景器来看，a6000拥有高端机才有的单目电子取景器，在强光环境下也能从容取景，而J5只能使用机身背后的液晶取景器，a6000胜出。

前者太老了。应该是M5或者6号，最好还是看专业的评价。相机有很多参数，很多功能，不是简单的好坏，A6000是三者中综合实力最好的。传感器面积方面，m3和a6000都是APSC，比j5大1寸；索尼在传感器质量上优于佳能，在对焦速度和精度上，j5对焦继承了系统1对焦响应快的优点，没什么好说的；索尼的混合4D对焦很出色，和尼康打成平手，佳能最弱。