24镜头和16,24—200镜头

尼康镜头14~24和16~35，1424还是1635？1224是aps 镜头，1635是满头，最大的区别。1224的广角更大，如果你有2470 镜头，那么焦段刚好相连；如果你没有2470 镜头，不需要太多广角，也可以考虑1635 镜头，佳能24F1.4和16-35F2.8哪个好。

你只能决定你摄影的焦点。24mmf/1.4LIIUSM的最大光圈和画质应该比1635mmf/2.8LIIUSM要好，但变焦的优势是使用方便，广角更宽。一般来说，主人像拍摄选用24mmf/1.4LIIUSM，风光拍摄选用1635mmf/2.8LIIUSM。我希望它能被采纳。你好！两者价格都不多(都在一万左右)，要选的话。

1635 mm 镜头虽然是变焦镜头，但是佳能镜头(三大要素之一)的广角专业变焦，成像质量不错。关键是变焦范围广，适应性广，可以应对不同的场合和拍摄对象。如果它用在全画幅机身上，它会。虽然成像中没有提到24 mm定焦，而且还是大光圈，但是在拍摄风景等题材时，大光圈的优势并不明显(风景一般用小光圈)。况且24 mm只能说是标准广角，拍更大的场景有点力不从心，适应面更窄。

camera 镜头是1022mm、1635mm、2470mm和18200mm，说明这些镜头都是变焦镜头镜头，这些不同的数值说明这些。焦距变化范围是指镜头拍摄角度变化的范围。相机镜头的焦距是相机镜头的两个重要指标之一，也是最大光圈值。焦距是镜头该点到镜头光心的距离，简单来说就是入射平行光到该点的距离。

你好！论实用性，当然要选择“佳能大元镜头”所属的“16352.8LIIUSM”。佳能16352.8LIIUSM 镜头是一款出镜率最高的佳能超广角变焦镜头。打开电视，几乎每条新闻都能看到很多佳能16352.8LIIUSM 镜头。这款ef 1635 MMF 2.8 liiusm镜头是EF1635mmf/2.8LUSM 镜头的全面升级版。

基本没有区别。见镜头质量可能会有差异。另外，可能会有一些角度上的差异，但影响不是很大。别理它。差别太大了。半帧只有40%的光线输入来自全画幅，说明不是模拟多幅图像就能接近全画幅的。虽然焦点接近，但视觉范围相差不大，相当于半35设置模仿全50设置，只是拍出来的照片质量不一样。无论什么焦距，从全画幅拍出来的照片质量都会比半帧好很多，噪点少很多，底大。

2470肯定比1635好。我都有镜头，现在用的标挂头是2470。如果你的相机被全画幅推荐为2470就好了。半帧。你好。我们不考虑专业和家用。毕竟每个摄影师都想要高质量。至于lz提供的两个镜头我选择1635，不考虑2470。网上对比度图像，对焦速度，暗光圈，锐度太多，2470目前是二代，比三代1635差一个梯队，同样的价格也不到10块钱。我不是在胡说八道。他们两个我都有。别听楼下那些人瞎比比。如果需要照顾人，买个50定焦，50/1.8会很便宜。俗话说，有钱可以管个七零两百。当所有的设备都齐全了，你就要考虑配件了(UV镜等。)，而且配件做好了，还要考虑周围的情况(三脚架等)。)，然后你就变成被子了。

1224是aps 镜头，1635是满头，最大的区别。焦距不一样，1224是APSC帧，1635是全画幅。看你的拍摄需求和镜头配置了。1224的广角更大，如果你有2470 镜头，那么焦段刚好相连；如果你没有2470 镜头，不需要太多广角，也可以考虑1635 镜头。

1424还是1635？我手里正好有这两个。下面说说我的亲身经历。如果酒吧老板拍室内空间，偶尔拍建筑和风景，这两个头就是金圆镜头不同的是灯泡1424是三大要素之一，光圈2.8，再拿起来很爽。1635是光圈为4的小三要素之一，更轻，更容易放在滤镜上。1424的画质肯定比1635的好。两个头对大空间的畸变控制不是很满意，但小空间边缘畸变校正后抗眩光也不是很好。1635感觉更好(可能是因为加入了mcuv)。焦距加2mm很重要，不然不关注老蛙12mm的超宽那个，那叫零失真。看个人需求了。另外，龙腾的1530f2.8g2 镜头也值得推荐。这个镜头足以满足尼康d850的超高像素，后置滤镜方案也更经济。

看机器。如果是全画幅高感光度更好的相机，肯定是1635上的。ISO再高也没关系。我很高兴能帮助你。首先要确定你用的机身，24和16的广角对于全幅和APS感光元件是不一样的。如果应用APS机身，房间不够大，用24就会出现广角不够的问题，因为24MM要乘以1.6的APSC系数。其次，如果是全身人像摄影，其实镜头都不推荐，因为广角镜头加上拍摄距离短容易造成失真。如果能获得比较大的拍摄空间，用50mm的片头F1.4和1.8其实也无所谓，还是85mm以上的焦距会更好。

AFS尼克尔1424 MMF/2.8 ged这是一个超广角镜头，恒定光圈2.8，还有一个金戒指镜头，(金戒指被尼康镜头)全画幅。锐度好，使用率低，用处不大。AFS镍1635mmf/4GEDVR也是超广角镜头，恒定光圈4，黄金圈镜头全画幅镜头，在线用户评测控制强光造成的眩光鬼影。

塑料感有点重，焦距圈有点窄，价格有点高，不比1424差。新加入的VR绝对可以替代2.8光圈，价格也比它便宜不少，我的看法是，前段的广角太宽了，用在全图上比较贵，所以这样的广角使用率不会太高，也就是大部分环境下不会用。后者好一点，但在使用上还是比较广泛的，也比较便宜，但是档次差一些。