松下莱卡镜头对比评测,松下的莱卡镜头怎么样

看到-1莱卡-2/非常喜欢！你好！关于松下徕卡镜头不影响使用，尼康是尼可镜头佳能是佳能镜头索尼采用蔡司镜头 12345677。我觉得松下是德国徕卡镜头做的，这是一个卖点并且镜头优于其他相机，松下20蛋糕。

徕卡dlux 6 is松下OEM组装的机器与松下LX系列相同。说白了就是只贴了徕卡的标签，所以卖的比同样的LX机还贵。所谓的徕卡认证镜头并不是徕卡本人-2。所以我虽然是给徕卡买的这个牌子，但是买的是徕卡logo 松下机。如果两位房东是因为徕卡而买的，他们还是会提高预算买德国制造的x2。徕卡是徕卡机器中最便宜的入门级相机。x1的升级版是leicaelmarit28mm 镜头已经值相机的价钱了。x2的价格是1995美元。这个镜头现在ebay上的价格是1800美元左右。x2的传感器是apsc和主流单反的传感器是一个尺寸，再加上这个徕卡的镜头胶片质量很高。我觉得首先是这部电影真的很棒。徕卡对相机背面的显示屏非常吝啬。这肯定是个缺点。虽然只有23万像素，但是考虑到7000块钱的m9这么烂，屏幕平衡多了。还有一点就是没有内置取景器，需要配备原装徕卡evf。大概550块钱吧，不过奥林巴斯的evf2只要200多就可以用，一模一样。其他个人感觉是x2是a

尼康是尼可镜头佳能是佳能镜头索尼是蔡司-2松下索尼是蔡司莱卡12344。佳能的镜头在光学技术上有很大优势，电子化程度高，成熟；EF系列可以兼容佳能80以后的所有单反机。卡尔·蔡司是专业摄像师镜头非常好的德国产镜头德国产索尼DC和DV 镜头世界知名。另外还有两种(莱卡和施耐德):日本松下uses莱卡镜头，韩国三星数码相机用施耐德镜头，日本佳能数码相机用。光学镜头之类的东西属于高精光学。凡事各有千秋。如果我买相机，我会买佳能。说实话，效果真的很好...别瞎说，我一直在做这一行。

外观上有一点差别，但硬件完全一样。dlux5最初是松下 OEM，但徕卡给它贴上了标签。外观还是有一定差别的，自己对比一下就能看出来。对内，没有太大区别。DLux5也是松下 OEM。镜头是同一个型号，液晶屏是一样的，内部电子元件估计也是一样的。松下LX5就可以了。其良好的防抖功能、超广角、复古风格都是其亮点，但价格偏高，3000多元的价格并不算高。

m43转换成35乘以2的等效焦距，也就是说1442头其实就是2884的焦距，14150就是28150。28mm焦距拍海全景，有点神秘。在普吉岛拍了一张24mm的，回来就后悔了。我从4:3改成了16:9，所以基本看不出来。150mm的广角端很合适。在普吉岛可以抓(tou)拍(pai)泳装美女，可以拼焦段长度。当然，不要对成像期望过高。焦距越大，成像就越自然。

如果我选择徕卡，因为徕卡的血统是目前最纯正的，市面上的蔡司都是贴牌的，据说都是用在航空航天上的。现在施耐德只有大画幅镜头，比较满意。只有徕卡始终坚持一丝不苟的工作。1.徕卡的镜头设计能力不是最强的，不如蔡司和施耐德。徕卡最初是从机身制造起家的。在超广角和变焦镜头的设计上，一直比较滞后。2.阿莱使用的德国电影机器镜头全部由卡尔·蔡司制造。施耐德有很多大中格式镜头，哈苏骑士应该能找到相关匹配的。

你好！我觉得松下是德国徕卡镜头做的，这是一个卖点并且镜头优于其他相机。松下ZR1(松下ZR1) 25200的焦距在1850元左右；松下zs1(松下zs1) 25300，1870元左右都是性价比比较高的相机。作为一款消费级数码相机，在任何条件下也能拍出好照片。

不影响使用。国产相机不也有用户吗？差距很多，比如光学质量，品控，镜头机械结构，耐用性等等，会影响，摄影永远是一分钱一分货，有点像音响发烧，越往后越贵，比如制作a 镜头，使其光学质量达到80分(满分100分)，成本可能只需要200元。要让其他光学达到85分，成本就涨到800元，可能90分2000元，92分5000元...后期升级难度越大，成本越高。