腾龙10一24镜头咋样,腾龙一代镜头

腾龙10-24，适马10-20，腾龙10-24，图里12-24，我该选哪个？佳能10-22或者腾龙10-24是原装镜头太贵了，腾龙更贵，成像质量还不如西玛！腾龙10-24好还是悍马10-20好？腾龙的1024是塑料头，不建议购买。腾龙 10-24和17-35 镜头这两个广角哪个更好。

截短的机身玩超广角本来就有缺陷。尼康DX画幅机身与镜头的等效焦距转换系数是1.5X .焦距为10mm的镜头的等效焦距变成了15mm。视角也变小了。尼康原厂最近推出了一款AFPDX镍1020mmf/4.55.6GVR 镜头，专用于剪辑，视角70109。缺点是光圈小，但是价格平易近人，所谓民用超广角。还带VR防抖。适马有一个1020/3.5EXDCHSM用于剪辑镜头，有相同的视角，发布较早。

这两款都不需要，搭配一个适马1770 MMF/2.84 dcmacroshsm镜头(等效焦距26112mm)。这是一个宏镜头。以你的腾龙70300mm(112480)组合，拍花鸟虫鱼，风景人物，拍鸟都不太好。严格来说，你说的这两段。没有冲突。一个是超广角。腾龙最值得镜头90微距价格两千多，A16和改进的B005750/2.8也有三千多的防抖价格，微距看花还是很漂亮的。

画质1020更好，腾龙清晰度高，失真好，焦距略宽。便宜。腾龙娱乐头？好吧，就说:腾龙1024不如适马1020，但是便宜。不能说腾龙是娱乐头，腾龙也很不错。虽然看起来数码时代没有那么多“高科技”腾龙，但是西玛的那些“高科技”也好不到哪里去。亿玛的镜头质量一直为人诟病，一定要小心。总之，既然你觉得这两款可选，我推荐前者(亿玛的)，1020的镜头是副厂广角里不错的一款。

首先排除适马1224，它边缘发紫，做工一般(二代也好不到哪里去)。大光圈下，只有中心的锐度尚可，边缘区域画质损失较大，边角较暗，售价5700元；其次，排除腾龙1024，我有一台，总觉得拍出来的照片不是很细腻，不够清晰，成像质量一般，价格3600元；再次排除Tuli 1224，失真控制不太好，颜色有点干，环境也不好，3700元。

其实超广角剪辑镜头也不是很厉害，包括原图。1020的色彩不错，1024感觉有点暗，但是如果要追求太好的画质，我感觉这两个都达不到你的要求。有钱就去原生的。1020.适马很有名。考虑到超宽范围，有Tuli 1116/2.8可选。腾龙不考虑。马一直不敢用，腾龙的口碑比较好。建议适马1020。采用超低散射镜头，照片色彩更真实，我一直觉得适马的镜头比腾龙好。

适马1020/45.6和图力的12-24/4(第一代，不是第二代)我都用过。都是佳能刺刀。Tully新出的1116也很不错，超广角。塔利甚至不能穿好衣服。马头总是质量很差，我从来不推荐马。我个人从不考虑马腾龙没有好的超广角。1024那也是平原。我用过适马1020/45.6和图力的12-24/4(第一代，不是第二代)。都是佳能刺刀。

边缘成像和中心是有差距的，但是超广角云台甚至和原厂云台都有这个问题。成像颜色浅(好像便宜镜头都有)，但不会像老适马头那样发黄。Tuli的12-24/4又大又重，机身用料足够。成像清晰度不如马，紫边严重。这个镜头参数很好，但是成像其实一般。腾龙的1024是塑料头，不建议购买。还是买对马吧，全幅，以后可以继续用在全幅机上。

original 镜头太贵了，腾龙更贵，成像质量还不如司马！最好买适马1020 镜头，超广角里最合适性价比最高的。参考价:3590元【北京】报价:3465元至4070元镜头类型:Zoom镜头用途:广角镜头结构:

Pentex尺寸:83.2×86.5产品重量:370g参考价:4980元【北京】商务报价:4656元至5880元专业镜头:仅数字镜头型。-2/结构:10组13片最大光圈:F3.5F4.5最小光圈:F22F29光圈叶片:6片主要功能:目前仅适用于EOS50D/EOS近期焦点:24主要参数都在这里了，不懂的专业人士建议，我只能帮你到这里了。祝你早日买到心仪的。