富士龙16 55镜头评测,富士和富士龙镜头的区别

富士1655哪个比龙腾1770 富士1655重？富士微单镜头1655相比1855，哪个预算都不是问题，当然我会买1655。富士xt20我应该用1650还是1855 镜头这两个镜头是袖子，其中1650是XC的镜头，相比XF的/12355。

富士镜头还不知道怎么选。就看这篇文章吧。r表示镜头具有光圈环。在富士的操作经验中，光圈环很重要。WR代表镜头耐候镜头，简单来说就是具有一定的防水防尘性能。OIS镜头具有防抖功能。富士 Long 镜头的防抖性能相当不错，大部分镜头都能提供34档防抖性能，相当实用。微距微距对焦距离很近，适合拍摄雄蕊食物细节、工艺品等细腻的细节。APD切趾滤镜可以拍出更加柔和迷人的郊区效果。

XF1655mmF28R是富士大三元之一。这个型号镜头有“富士镜皇”的称号。相当于2484mm，外置变焦。全天候镜面，2.8恒定光圈，画质极佳。焦距很实用，双线性马达对焦很快。出色的成像和高清晰度。XF55200mmF3.548R 富士性价比最高的长焦镜头。广角镜头高，长焦镜头弱。边缘画质不错，和中心相差不大。当拍摄亮点和森林背景时，焦外会非常有爆发力。

两者对比:重量:1855310g，1680，440g。在我看来，1KG以内的相机镜头组合，100g的差距就是一个档位。(当然1680的焦距覆盖范围很广，所以比较重，不过这和下一点有关。)焦距:1680在纸面上绝对是完胜，但实际使用中55和80的差别其实没那么大。18、16的感知会大一点，但也就几步而已。画质:富士？与其他公司相比，整体平均镜头画质相差无几。

富士16801855画质差别不大。相比1680的镜头，1855更简洁，没有防抖开关。原因是新升级的高采样率防抖检测装置可以检测是在三脚架上还是手持上。我自己的实拍也是如此。光圈全开的时候，周围的画质真的很松。收到一个文件后，可以明显感受到对比度和分辨率的提升。收到两个文件后，开始相对统一。当你点击大图的时候，你会明显地看到不同之处。

富士1655日产和菲律宾哪个好？答案是:一般情况下，富士1655会比较好。质量是一样的。1.日产镜头和菲镜头采用日本技术，工厂的生产工艺、标准和要求均按富士公司要求生产。2.唯一不同的是菲律宾生产的人工成本更低，利润空间更大。

主要区别是便携性、定位和价格。XC系列镜头大部分镜子都是塑料材质，没有R就是没有光圈环，这是最大的区别(除了XF27因为体积有限也取消了光圈环)。铝镜体相比XF会轻很多，几个富士的XF变焦镜头比较重。如果用1855把机身挂在XPro或者XT下面，会有点头重脚轻。XC 镜头全塑料，相对较轻，在长焦中更明显。此外，工作材料也有差异。xc 镜头大部分塑料材质，xf 镜头大部分金属材质。

富士1655重。根据龙腾官方网站，龙腾1770重2.5斤。根据富士官网，富士1655重5斤，常用相机从单反切换到佳能和富士无反光镜相机后，我准备买一个又大又重的相机，不受f2.8标准变焦-1的限制。手头有两个系统，佳能全画幅和富士APSC，我主要在RF24105F4L和XF1655f2.8之间选择

这两件镜头是袖子，其中1650是XC的镜头。和1855的XF的镜头相比，用料和做工明显差很多，而且是全塑镜身。其实两者镜头的画质都差不多，只是1855略胜一筹，只是1855的光圈更高，所以整体成像水平更有优势。但1650的焦距角度广，近景能力好(二代)，所以适用性更广，1650因为是塑料的，所以更便携。

不是没有取景器，而是没有单目evf取景器。xm1可以透过屏幕观看，但在阳光下屏幕可能不太清晰，屏幕的显示效果不如单目evf。这对最后找到的照片没有影响，只是方便而已。其实热靴可以加evf或者光学取景器。其实对焦速度和镜头有关系，不用担心。富士1855?如果我没猜错的话，应该是2.84光圈，1650是3.55.6。更大的光圈肯定是有益的。两个都是套相机。这两个镜头焦距是标准焦距，什么都能拍出来。构图合适就好。就算打鸟也可以打鸟。镜头都是200mm起步，风光1650广角更宽，有迷失的优势。

如果预算不是问题，我当然会买1655。1655 镜头如果拍广角的话，16mm不够宽，apsc的2.8光圈也不够大，拍人像和夜景，而这些要贵三倍，所以如果投篮目标明确，一端可以舍弃，不如1855 56f1.2或者14f2.8，同样的事情可以做得更好。