佳能1635镜头 摄像效果

佳能 16352.8代和佳能17352.8代对比成像不同，对1635是新的，急...第一，视角不同，光输入不同；二是镜头的光学结构不同(比如佳能1735/f2.8是10组15片(2片非球面镜)，而佳能-1/F2.8是12组12片)。佳能 1635二代与三代画质对比1，制造工艺不同。

2470的焦距比较合适。小广角到中长焦长，旅行摄影很适合，这个焦段也是我挂机镜头焦段。刚从欧洲摄影一个月回来，主要用这个焦距。分享一些片子。首先非常感谢大家的信任和邀请。这个问题其实是每个摄影师都有过的纠结。我觉得你应该用佳能系列。佳能2470 MMF/2.8 liiusm和1635mmf/2.8lIIUSM都有红牛头，光圈大，对焦安静，画质不分上下，在各自的功能领域都不多见。

1635mm是一款广角镜头，视线较宽，在拍摄风光片和建筑景观时利用率较高，如拍摄海边、沙漠、草原、宏伟宽阔的建筑等大场景。虽然16端失真在所难免，但可以肯定的说1635mm是旅途中拍摄风景的利器。我们来看看2470mmf/2.8 镜头。2470mm涵盖了24、35、50三种常用焦距，70端也是我们经常使用的人像焦距。

在众多类型中镜头，广角镜头，比如你说的1635，就是很难把握的一种。可以拍摄大范围的景物，视角越宽，透视性越强，但同时变形也更明显。充分利用这个特点，可以用夸张的方式突出主题，获得有冲击力的视觉表达。但如果拍摄时没有经过深思熟虑，就容易导致画面的透视感很强，显得不自然，给人一种别扭的感觉。希望能领养。

第一，不同视角进光量不同；二是镜头的光学结构不同(比如佳能1735/f2.8是10组15片(2片非球面镜)，而佳能-1/F2.8是12组12片)。为什么定焦镜头和变焦镜头的成像差别这么大？是因为变焦镜头的光学结构比定焦镜头复杂，成像不如定焦镜头好。广角差一毫米，成像肯定更差。重点是好的，但是你用的少。

我相信你一定要用M-scale，手动白平衡，和两个镜头保持相同的曝光参数和照度。因为1735年是电影时代镜头，光学结构和镀膜技术没有现在先进，暗角的修正不是很好，中央部分比较亮，所以看起来很透明，实际上边缘是暗的。因为胶片和CMOS是不同的成像介质，所以会有一些差异。在我看来，差不到一次曝光。镜头不同的结构和焦距不会导致不同的进光量。佳能 of 镜头直出是灰色的，增加半档到一档会更通透，也可以后期提亮。

1，制造工艺不同。第三代采用佳能最新的SWC亚波长结构镀膜和ASC空气球形镀膜(第二代为普通镀膜)，防眩光和防色散能力更强；第三代采用9片圆形光圈叶片(第二代7片)，光圈精度明显提高；2.光学质量不同。比较有国际权威的第三方传感器和镜头评测机构对法国DXOMark实验的评测，三代的分辨率(锐度值)为24PMpix(二代为18PMpix，机身为佳能5DSR，下同)。光通量(透射值)3.1TStop(二代3.4TStop)，畸变(二代0.4%)，光损耗(渐晕值)1.7EV(二代1.5EV)，色散(Chr .像差值)12 m(二代)。

这个问题有个标准答案，就是90%的人会告诉你配2470。我的答案当然不一样！首先要分析我们选择更重的单反而不是手机的环境。除了专业摄影师有自己的领域，我们经常使用单反的场景大多是:旅行、纪念、人像(请原谅我想的范围比较窄)。所以，我能不能做个大胆的假设:大多数人选择单反拍出一部片子的效果不是平庸，而是杰出，各种程度的杰出！

非常不错，带防抖，适合拍建筑物，大场景，广角人像。广角电影有很强的视觉冲击力和张力，同时广角镜头失真，越宽失真越严重。这需要你有一定的控制能力，善用是优点，不用是缺点。因为刚刚发布，所以比1635F2.8的某些方面更突出，比1740F4好很多，毕竟是最新的镜头，技术上还是有突破的。与F2.8的1635相比，滤镜尺寸为77，与镜头保持一致，焦距如24105、爱小白兔、大白等互补，在选购各种滤镜时可以省下不少钱。