保护镜保护镜头的作用大于uv么

uv镜子的作用保护 镜头，过滤光线。uv镜子可以过滤紫外线，保护镜子只起作用保护，它是如此...可以，保护镜子只起到前置镜头的作用，...商家说佳能的保护 mirror只能起到镜头的作用...因为镜头保护mirror采用了多层镀膜技术，透光率比大部分UV镜好很多，所以可以完全保留镜头原版的特点。

UV镜的作用是过滤掉紫外线对胶片的影响，是胶片时代的产物。数码相机对紫外线不敏感，UV镜都是作为保护镜使用的。镜头 保护，还是很有必要的，甚至更便宜的镜头也要好几百块。至于用什么样的保护镜还是UV镜，真的要看镜头了。比如几百块的镜头，不可能和昂贵的BW、徕卡等uv搭配。以我的经验来看，低端的镜头可以搭配Kengo MC的UV，二手的也可以，很便宜。

镜头以前有个保护 mirror，比UV镜便宜一点。但是现在已经很少卖了。因为透过率高，UV镜已经基本取代了保护 mirror。不过UV镜有防紫外线的功能。紫外线进入镜头后，对胶片的成像有一定的影响。所以以前电影拍摄，尤其是在阳光下，都喜欢装紫外线，防止紫外线的干扰。然而，数码相机对紫外线不敏感。即使紫外线进入镜头，对图像也没有影响。所以数码相机安装紫外线的时候，功能只有保护 mirror。

我来告诉你:最有用的是镜头受到猛烈冲击时镜头不破裂，UV镜头破裂起到保护 镜头的作用。记得有一次尼康D300和1755滚下台阶，都是一副悲壮的样子。我拿起来发现1755就可以了。主要是保护 镜头，也可以阻挡紫外线。

各有千秋。看哪个方面了。UV镜的好处是可以减少紫外线，可以增强照片的对比度，特别是天空会显得很蓝。有些缺点就是毕竟还是有涂层，会影响可见光的透过率。实际上，Pro1D号称99%的透射比还是比pro1D低1%。保护 Mirror则透光度更好。当然缺点是阻挡紫外线比较差，只能在镜头中发挥作用。首先，数码时代的CMOS对紫外线不敏感~ ~所以使用和不使用紫外成像的关系很小~相反，因为镀膜和透过率的影响，如果用的很差镜头，也会影响成像效果~ ~ Kengo的PRO1D是一款高端定位的产品，可以满足一般需求，但是比较在意画质。另外就是同档次的紫外线比/ -1/镜子贵~ ~同档次的紫外线透过率略低于保护镜子，所以还是推荐用保护镜子。楼主可以看看Kengo zeta保护mirror ~ ~ zeta比pro1d定位高一级~ zeta/11。

UV有过滤紫外线的功能，对胶片摄影有用，对数码影像没用。对图像质量的影响取决于玻璃材料和涂层，它们决定了透镜的透射率。透光率越高越好。一般来说，我建议数码相机用保护 mirror。你说的镜子保护是普通玻璃吗？uv镜子要看是单层镀膜还是双层还是多层镀膜。两种镜子都会影响画质，但不明显。一般我们用镀膜镜作为uv mirror，也就是可以是保护 mirror。