蔡司镜头 哈苏口

卡尔蔡司谁比哈苏强？蔡司 镜头他们有什么刺刀？蔡司是镜头丹尼尔，很多镜头结构原型来自蔡司。蔡司镜头Karl蔡司镜头:Karl蔡司镜头是来自德国的品牌，哈苏中画幅单反相机使用的蔡司CF系列镜头属于镜间快门镜头，即镜头自带快门机构。

简单来说技术应该是德国最好的，日本人更差。个人觉得我说的不一定对。蔡司是镜头丹尼尔，很多镜头结构原型来自蔡司。徕卡是小型相机的先驱，所有这些相机都以其135种胶片型号而闻名。目前也以傍轴机为主。鲁莱以中画幅的双反为主，电影时代后期很无聊。哈苏和飞思卡尔是中画幅和大幅面，现在在做系统。日本是后起之秀，在消费级和便携式专业相机方面取得突破。

人们越来越重视手机的拍照能力。无论是华为的“大底大像素”，还是三星的“超高像素”方案，都成为数码爱好者讨论的焦点。在这种情况下，与传统摄影厂商合资可谓是一条新路。除了上面提到的三个品牌，小黑在找资料的时候甚至发现荣耀还报道过联合佳能这样的大新闻。看着这张模糊的“海报”，明眼人一看就知道有诈，后来的发展正好验证了这一点:荣耀40系列根本没有发布。

手机摄影成为人们关注的焦点。从vivo与蔡司的深度合作，到华为与徕卡的联名，再到“哈苏手机影像系统”，手机厂商与那些曾经辉煌如今没落的影响力品牌合作。但是，这样的合作能给手机的摄影能力带来什么样的实质性提升呢？关于这个问题，小黑希望能找到一个靠谱的答案。回答这个问题最好的方法就是看这三家与我们手机厂商合作的“没落巨头”的技术优势。

省流量，先说结论:1。性能:安兔兔跑分最高的是小米12SUltra，其次是vivoX80Pro，最后是一加手机10Pro；2.照片白平衡:vivo 蔡司最接近原色，一加和小米饱和度对比很高(很多时候越接近真实色彩越难取悦用户。饱和度越高，越亮，通常用户会感觉更好。你会品味这句话吧？);3.黑暗环境下的感光度:vivo的感光度最高，其次是小米，最后是一加；4.夜拍细节:小米最清晰，vivo和一加之后；5.夜景高光压制:小米最尴尬，快压没了。vivo中规中矩，高光抑制最少。

摄像头硬件配置方面，vivoX60Pro 比一加9Pro更强大，两个主摄像头传感器都比一加9Pro大。Vivo配合蔡司，其中超大底部和主摄像头的GN1传感器感光面积为1/1.3英寸，整体感光能力非常强，在暗光环境下也能拍出细节丰富、噪点低的照片。此外，这款主摄像头的光圈也从f/1.85升级到了f/1.57，整体进光量增加了38.8%。

VivoX60Pro 另一个是超广角微型云台主摄像头。出色的防抖能力，Fu 蔡司T*涂层也是vivo在业界独一无二的优势；其他还有50mm黄金焦距人像镜头、超广角、5倍光学防抖等。前置3200万像素，成像效果惊人。一加Pro采用后置四摄模组，5000万主摄像头 4800万超广角 1300万 500万，1600万像素自拍镜头。画面感不错，但vivoX60Pro 更专业。

蔡司镜头也就是卡尔蔡司镜头:卡尔蔡司-2。卡尔蔡司是一家历史悠久的光学仪器制造商。其镜头在传统相机领域一直是“高贵”的代名词，很多色彩爱好者都以拥有卡尔蔡司-2/为荣。索尼已经在其部分数码相机上使用了Carl蔡司-2/作为卖点。卡尔蔡司 镜头在业内一直享有良好的声誉，因其超清的成像能力而被称为“鹰眼”。一般这种镜头只配高端相机。

哈苏中画幅单反相机使用的蔡司CF系列镜头属于镜间快门镜头，即镜头自带快门机构。此时哈苏相机取景时，镜间快门打开，光圈也全开，反光镜倾斜45度，焦平面防曝光幕布关闭。拍摄镜头和光圈时，会有一系列非常复杂的动作来实现曝光。按下相机快门按钮。此时，镜头镜间快门关闭，光圈缩小到预定大小。焦平面防曝光幕布打开反光镜，快门移动。光圈全开幕布合上，镜子落下。

哈苏，卡尔蔡司，佳能，尼康，索尼，其中佳能和尼康风格有些不同，看需求，索尼是新秀，卡尔蔡司好镜头，不好用。哈苏当然无话可说。硬件比别人高很多。最重要的是单反玩镜头，镜头，绝对决定画质。无敌兔加个狗头的效果肯定不如索尼加个顶级牛头的效果好，所以好的品牌和好的机身，

哈苏不仅做出了135数码单反，还在120甚至大画幅上做出了更多的成绩，所以写10万或者20万就好了。但这种不是给普通人的，是给有特殊职业的人的。如果以车来比较，徕卡蔡司属于劳斯莱斯迈巴赫，尼康佳能属于宝马奔驰，索尼属于丰田，哈苏可以算是直升机，但和他们不是一个量级。

专业胶片镜头除了CompactPrimes有PL口和佳能EF口，其他都是PL口。太多了，蔡司产生了各种太多镜头，我就说135，现在我们生产(徕卡M卡口)、泽(佳能EF卡口)和(尼康F卡口)。还有ZA，索尼/美能达阿尔法卡口，有些电影镜头还提供EF端口，比如《LWZ》和《CompactPrime》。