便宜手动镜头,尼康便宜好用的镜头

相机纯手动 镜头，反光镜和自动镜头(电动镜头)主要是操作方式不同，前者更重要/。除了便宜，没有任何优势，因为自动镜头也可以手动，手动Macro镜头哪个好？初学者建议:-1/ 镜头和自动镜头各有什么优缺点？为什么很多人喜欢手动 镜头？作为客粉，你不用再期待徕卡/蔡司镜头找便宜的超苦逼马了。

采用德国大卫公司的技术。1.韩国三阳公司和中国一样，没有自主研发的光学技术。2.从20世纪80年代到90年代初，韩国和日本的一些工厂被德国的VIVITAR公司承包。最开始，最著名的是大卫公司的KIRON 镜头日本代工的代号是21开头的。韩国代工22开头。3.至今认为中国和韩国没有发展出自己的镜头。一直为外企代工。

4.虽然韩国自己生产了镜头扩展信息:三阳已经正式发布了型号为镜头35mmf/1.4ASUMC的新机，并将推出佳能、尼康、宾得、三星NX、索尼、4/3六种接口版本。镜头拥有f/1.4的大光圈，结构为10组12个镜头。采用浮动对焦机制，获得更好的画质，不支持自动对焦。1片非球面镜片和2片高折射率镜片的镜头结构，f1.4超大光圈，等效APS画幅49 mm。

搭建一个适配器应该没问题。作为客粉，不用期待徕卡/蔡司镜头，找a 便宜超级太苦马-1镜头(可能需要加M42PK接头)。成像好，发色好，有德国味道，价格是便宜，何乐而不为？除此之外，花在徕卡/蔡司镜头上的钱可以用来买三个宾得公主中的第二个公主(77mmF/1.8)。

pure 手动只要是单镜头反光相机。也就是人们常说的单反。至于楼主想玩到什么程度，就看他自己了。如果选择入门级的机器，尼康的D90操作快捷，买一套机器就行了。如果是纯手动，建议选择微单，搭配几个不贵的手动 镜头，不仅质量高，而且贵便宜(因为没有贵的电机驱动和防抖系统)，体积也很小。

只有一个手动 header值得输入，就是蔡司header。忘了凤凰和阿姨吧。Auto 镜头切换到手动模式也可以对焦手动，佳能的USM环形超声波马达对焦声音很低，基本不影响录像。购买手动设置焦点，需要使用转接环和手动曝光。用的时候只能靠动腿来缩放。很累很麻烦，经验丰富才能考虑。宾得阿姨的手感是手动里最好的。没有凤凰就不要买。我不是不支持国货。真的不划算。可以选择Contax 135mm，性价比极高，颜色也非常好。才不到2000。

除了便宜没有任何优势，因为自动镜头也可以手动。而且自动对焦有时候很有用。Pure 手动对焦是只有部分专业高手才会使用的技能，当然也有高手不需要。毕竟自动对焦和手动对焦没什么区别，自动对焦只要对焦就比手动对焦好很多。你说的是蔡司镜头，对吧？蔡司主要集中在镜头技术上，所以画质很优秀。

手动后视镜与自动镜头(电动镜头)的主要区别在于操作方式不同。前者需要手动拧紧变焦环。后者可以是机身上的变焦杆或者镜头(某些电子执行器也可以用变焦环操作)。我都有镜头。使用上差别不大。至于成像效果，同档次的应该差别不大。我只想说，如果你换了机身，大部分手动耳机都可以和你重新雇佣。尤其是M42耳机是多功能和自动的，所以有些事情只能发生。如果你买了徕卡，

要看机身。如果是尼康机身，ais 55mm/2.8手动Macro镜头是最锐利的一个镜头。价格不高，值得推荐。原厂蔡司百威，副厂Tully ATX90/2.5。有一句话叫“宏无狗头”，意思是宏镜头好用。因为宏镜头比较难制作。所以选择-2镜头的子公司工厂如龙腾90微、60微就足够了。如果你不放心便宜这货，就买新百威。

除了少数专家，80%以上都是悬架弹簧出身，没钱也得装13。手动 镜头只有一个魅力，而且花钱少，手动 镜头不是低端镜头，能流传到今天的手动 镜头都是经典的好头，比如蔡司50F1.4，塞普顿。这些镜头结构都非常成熟，性能稳定，成像优秀，它们并不比现在的AF 镜头差，甚至在某些方面(比如色彩)更好，这是它们还在使用的最根本原因。如果a 镜头只是好看，那就不好用了。