photozone高分镜头

龙腾推荐photozone，最专业的镜片网站推荐。妮可的14-24mmF2.8和16-35mmF4镜头成像质量好的话肯定是1424，分辨率也干掉了不少牛光鼎，photozone评测搭配d3x，全程光圈分辨率“优秀”，差不多4000线，最牛逼的是边缘分辨率和极限边缘分辨率与中心分辨率略有不同，这直接导致了拍摄风景片时的受益。

1750不建议很多人在网上使用后出现问题。如果能接受右马掉漆，可以选右马，也可以选图力1650.1755，贵一点。如果你有钱，当然最好去这一家。个人感觉一个DX头卖的够贵了。事实上，你可以去看看尹光或者二手广金。虽然焦距小了点，但绝对是牛头。全新行货，尼康1755/2.8号称“镜皇”，价格近万。龙腾的3k可以搞定。

原变焦:dafi sheey 1017 MMF 3 . 54 . 5 ed好像佳能现在的EFS镜头除了1022，1855is，55250都不太好；至于18200，这么大变焦比的镜头光学质量很难做好，就算是尼康的也只能说一般。如果可能的话，尼康可以配1685VR，但总体来说投入比较高，但如果不打算很快升到满量程还是可以考虑的。选镜头很麻烦。建议多看看网上的评价。这里推荐一个比较权威的:如果机身确定要去APSC，佳能的7D当然很好，但是因为机身每寸像素很高，建议搭配分辨率更高的镜头，考虑性价比因素。建议搭配图力1116/原厂1022 原厂1855is/龙腾1750VR/原厂1755 原厂55250/龙腾70200/适马70200/XB/ISXXB，这样最多可以根据自己喜欢的题材搭配一个定焦。

说到成像质量，肯定是1424，分辨率秒杀很多牛光鼎。photozone评价匹配d3x。基本上整个光圈分辨率“优秀”，差不多4000线。最牛逼的是边缘分辨率和极限边缘分辨率和中心分辨率略有不同。直接的好处是在拍摄风景片时，可以得到分辨率一致的画面，而且

这个真的不用。卖掉它。买501.8肯定会夏普。根据photozone的MTF评测数据，18 mm边缘锐度很差，但中心锐度很好，24 mm边缘成像质量有明显提升，即使在50 mm焦距下光圈全开，整体锐度也达到这款镜头的最佳水平，而在100mm-200mm之间使用最大光圈时，边缘锐度很差，接收8左右只能达到勉强水平。综上所述，50 mm的焦距最锐利。请看图。

这两个镜头的主要区别是35有广角畸变效果，50光圈大于35。1.8的模糊确实不错，但是平时很少用1.8，主要是容易失焦，所以更推荐用35，稍微失真一点可能会有意想不到的效果。个人观点，仅供参考。我有50，大光圈挺有用的，但是锐度不高。虽然光圈小，但是质量更好。个人选择焦距还是35。35好吧，片子很毒。

龙腾的还不错。价格也不高。远焦端，成像好，会比Tully好很多。总的来说，龙腾70300和尼康70300尼康150以后都不如龙腾，龙腾150以内都不如尼康。图利好像一般不会比较。我们去PHOTOZONE看看评测结果吧，总比道听途说的好。龙腾不错。如果你能来这里问这样的问题，你就分不清两个成像结果的区别了，那就选个便宜的买吧。

1635IS胜1740(这位拍照的朋友外号红圈狗头)。1635/4的设计比1740更新很多，光学素质的进步还是很明显的。尤其是广角端的边角成像，1740在整个画面上很差，f4的时候很乱，收f5.6也不好，1635的时候好多了。而且广角端宽1mm，也是很大的优势。

lens这个性价比不高。此外，任何标准变焦镜头都比摄像头好。等等都比机票便宜。子品牌既然你说的是跟避孕套的对比，我猜你是aps机。尼康最好的校准aps是1755f2.8g虽然这个头是和d2同时推出的，但是各方面都不出众。就是因为它的平衡性和良好的口碑。尼康第二选择1685，浮动光圈，但成像还是很出色的。

性价比最好。龙腾1750a16可以说光学质量不比1755差，做工也不差，便宜的跟电机一样，龙腾推荐photozone，最专业的镜片网站推荐。不是我，可以自己百度。佳能基本一样，但是它的1755没有红圈，做工一般，价格也比较亲民，1685佳能的将军，这个不考虑。1740f4L的优点是做工好，分辨率好，失真控制不好，也被称为红圈最少。