cosina镜头怎么样，凤凰镜头和Cosina镜头只要是看演唱会
来源：整理 编辑：摄影教程 2024-02-06 11:38:39
本文目录一览
1，凤凰镜头和Cosina镜头只要是看演唱会
要想把脸部表情拍清楚，最好要200mm以上的长焦，如果看台较远就需要300mm甚至更长，建议你买原厂的50-200，自动对焦使用比较方便；要是想便宜就买个手动二手长焦配转接环，不过那就需要手动光圈手动对焦了，按你要求不太合适了。 演唱会一般不让带脚架，而且歌手有时候动作比较大，所以为了避免照虚，一定要注意快门速度，鉴于你只会调焦距，最好使用S档（快门优先），把快门速度设在1/80秒，最好不低于1/60秒，如果太慢照片会虚，如果太高，ISO会增高导致噪点增多。 下面是我用70300镜头照的，离舞台大概200-300米，希望能够帮到你，祝你玩得愉快。 
2，卡尔蔡司镜头有什么特别之处
手机上的所谓的卡尔蔡司镜头 只是得到了 卡尔蔡司认证 的镜头而已，档次差太多太多了！
但是相比没有的，多了对焦功能，所以感觉上画质、锐度比其他手机好！
真正蔡司的镜头好就好在那些单反镜头上~ 德国镜头，做工非常出色，镜片原料、安装精度非常高！这就是德国人的严谨！所以出来的镜头质量、做工、画质、锐度都很出色，还有一点就是包装简单。还有，真正好的蔡司镜头是MADE IN Germany，市场上有很多蔡司的单反镜头都是MADE IN JAPAN ，这一点要注意下。
3，单反相机镜头问题想入定焦头关于凤凰17cosina18以及理光1
呵呵，确善能的头 也就是当时日本的副厂头……
定焦无弱旅，标准镜头早已经是各国工厂产量最大的定焦镜头了，其工艺已经很成熟了！ 你仔细好好想想，这一百块的差别，真能在成像质量上有质的差别嘛？？就是那种一目了然的差别？不会有吧？
个人认为这两枚镜头是在同一个档次的！至于什么……很多人说凤凰1.7的片比较清淡……个人也认为是吹毛求疵……他有事实比照根据嘛？
其实当年国产的定焦镜头的成像是有一定素质的，有过测评的，这倒是有文字报道的，我看过……要说差距，变焦头上的差距倒是有的，当然也不是一般一见就能分别出的，镜头的测评是一个严谨的分析过程，要对各光圈段
4，日本确善能13528人像头这个镜头怎么样
COSINA也就是日本确善能,是一家老牌的镜头生产厂商，确善能拥有十分丰富的生产旁轴相机和镜头的经验，比如福伦达Bessa系列的旁轴就是由确善nbsp;能生产的，而数码化的爱普生RD-1也是确善能代工的，蔡司推出的适用于各种卡口的CZ手动镜头，生产商也是确善能。所以说，确善能生产的镜头质量性能是很不错的。日本确善能135/2.8人像头优点是成像清晰，色彩还原真实朴素，缺点是颜色的饱和度不高，综合来看，是只不错的镜头，手动的现在600元左右。给你个网址，上面有确善能135/2.8拍的片子http://www.four-thirds.cn/forum/viewthread.php?tid=45852
5，蔡司 超广角 哪个好
你如果问的是sony卡片机的,我可以很负责的告诉你都一样,因为都是sony制造然后贴牌.如果是135单反,g镜头可以说是日系光学目前的颠峰,唯一可以和德国光学有的一拼的.(美能达高光学素质镜头的代表)卡尔蔡司,很负责的告诉你,真正的你用不了,因为只提供医用或军用,民用的卡尔蔡司是日本确善能公司设计和制造的,然后德国卡尔蔡司进行认证,符合光学性能和结构的话,就贴上卡尔蔡司.好与不好不是绝对的，镜头都是可以拍清楚的，每种镜头的光学性能都会随着光圈和光线变化，所以卡蔡和G没有可比性。两个牌子都是日货，索尼家的蔡司头都是贴牌的，不过是沿袭了蔡司的技术，这点你要知道。真正的蔡司头很贵，只能用于可换镜头相机，而且成像确实不错，用到蔡司头的都是发烧者，而且都有单反。看你的问题你买的应该是卡片吧。
6，德产蔡司和尼康尼克尔的镜头哪个锐
这两个镜头没有什么分别的，本来普通dc的镜头就不用做很好的，所以很多其实都是国产的零部件。耐用来说是t700的镜头更好，因为没有外伸的部分，不会挤到碰到。在锐度上应该是尼康好蔡司现在除了搭着索尼卖头，其他地方从来没见过老实说蔡司头变焦的不多，一般都是定焦的。即使有所谓变焦的，我估计价格就已经告诉你答案了，一定比尼康和佳能这些变焦头好。镜头好坏绝对不仅仅是锐度可以评价的。德菜 很少有变焦头吧，就算有你也买不到 蔡司一般中画幅镜头比较多这个焦段还没有，目前蔡司只给尼康配套了个50mm的，手动头。追求这个太飘渺了楼主有空去看看中画幅或者120后背都不错的
7，蔡司 50 14 与 佳能 50 14 选哪个
人像常用的焦距一般是80-100mm，50D上用27-70/2.8L没问题。LZ用的是APS机吧？APS上50mm乘以1.6也正好是人像焦距。至于蔡司还是佳能呢，论画质，我推荐蔡司，毕竟Planar不是吹的，那可是曾经被评为“有史以来最好的大光圈标头”的牛头，比起佳能的50/1.4画质方面绝对胜出。但是，蔡司是手动对焦的，比起佳能有时候方便性差一些，特别是现在的DSLR基本原装对焦屏都是磨砂屏，没有用裂像屏的（只有佳能1Ds和1D系列有原厂裂像屏）而改装的经常在精度等方面存在问题。有时候1.4全开的时候精神很浅，手动对焦容易对的不准，比较麻烦。当然，如果功底好的话，是没什么问题的。另外，佳能还有一只50/1.2L，这个比较牛，但是也相当贵。至于85/1.2L和85/1.8这两个，在APS上会变成100多毫米，可能不是很利于拍人像。顺便提一点，蔡司50/1.4有两种，一种是以前蔡司和Yashica合作的时候做的C/Y卡口的，现在停产了。还有一种是Cosina制造的，有多种卡口，像什么尼康口，佳能口，宾得口。这两种的相同点是镜组结构相同；都是日本制造。不同点是C/Y的比较老一点，只能在二手市场找到，价格比Cosina的便宜，成色很难有极新的，想在佳能机身上用要加C/Y转EOS的转接环（转接环便宜的不到100，贵的好几百）；Cosina的是现在在产的，有全新的卖，而且Cosina版的佳能口的有电子触点，光圈由机身通过电子触点控制，没有光圈环，可记录EXIF信息，价格比C/Y的贵。至于成像方面，总体差不多，Cosina的因为改进了镀膜，所以抗眩光能力强一些，不过还有人说以前的C/Y口的用的是德国肖特的玻璃，而现在Cosina的用的是日本HOYA的玻璃，所以说C/Y的更加有德味，成像也更好云云，不过我觉得差异不是特别大（两者都没太多德味） 还有适马50/1.4也值得考虑，成像比佳能50/1.4要好，价格也不贵，就是体积有点大。色彩上蔡司的好点，很浓郁，有时候还要减饱和佳能的色调偏冷，比较清淡主要还是看喜好成像 两个镜头最大光圈都很软，佳能要收到F2之后 蔡司也差不多最大光圈蔡司的有暗角，佳能的几乎没有（全副机而言）做工蔡司的好太多了总的来说，50MM的头在APSC上不太能在室内耍，室外非常合适蔡司最大的问题就是手动对焦，不容易看的清，像500D这样的低端就算了，如果40D 50D 5D2这类的 还可以换个裂像屏佳能的嘛，自动对焦方便很多，抓拍啊什么的都容易个人觉得玩手动头一要有耐心，二要眼神好不然还是玩自动的比较实际（喜欢亮骚IB的除外） 补充问题：24-70L从焦段来说没有任何问题，室内室外都OK，这个头我曾经有过很好，焦外柔和焦内锐利，最大光圈的锐度其实就可以保证了，不过因为变焦的光圈最大只有F2.8，所以如果太暗的话就不太行了是钱的问题还是？不是的话（不差钱）还用问！ -----蔡司 别浪费时间了我也是50D50mm室内只能拍胸部以上特写，室外拍全身得不到更好的虚化，不差钱就佳能85/1.2，性价比好一些就85/1.8蔡司的要略好些，但价格也高，还有是全手动，很不便。推荐佳能，拍片不差的。24-70变焦头是个很好的头，唯一就是广角端略有不足。希望有帮助。室内人像2470当然适合预算少的就适马的 50 1.4 手动还是累点
文章TAG：
镜头 怎么 怎么样 凤凰 cosina镜头怎么样
