潘太康50 1.8镜头结构

看潘太康50 1.8，潘太康50 1.8玩过，还不错。你说的镜头中，推荐雅斯卡50/1.9，其次是潘太康501.8，还有佳能的手动云台EF50/ 1.8，...Tessar50mmF2.8和pan太康pentacon 50f1.8哪个好。

Pan 太康东德制造。请参见特定制造商的以下说明...刚接触百加MTL5相机的时候，第一印象就是PRAKTICA这个名字好别扭的发音，音译应该是Pilates，通俗翻译就是百加。这是著名的蔡司的东德版本。研究过。首先，机器的品牌是百佳，不是百花盘太康东德。请参见特定制造商的以下说明..刚接触百佳MTL5相机的时候，第一印象就是PRAKTICA这个名字发音好别扭，音译应该是Pratika。通俗的翻译就是百家。

一个光学系统做结构复杂很容易，但是在保证像质的情况下做结构简单就没那么容易了。理论上，开普勒望远镜只需要两块。但是在目前的技术下，两片必然会产生很大的像差，导致各种扭曲，比如紫边。所以考虑用更多的镜片来矫正像差。不考虑价格，同样性能的望远镜，一个四片的和一个两片的，你会选哪个？光学的复杂程度结构只是决定价格的一个方面。镜片越多越复杂结构会增加镜头的重量，光学部分的加工难度也在一定程度上决定了价格因素。

望远式镜头是根据望远镜的成像原理研制的，由正、负透镜组组成。其光学系统从第一折射面到后焦面的距离L小于物镜的焦距f，L/f称为望远比。望远镜的不对称镜头和追求小的望远镜倍率会使像差校正变得困难，但由于单个镜片的曲率并不大，球差和散光并不太严重。换句话说，望远镜头只要长度不短，也就是望远比小，除了色差之外的其他相位差都不难校正，很多镜头根本不需要。

EOS电子转接环可以用在佳能数码单反上。对焦光圈首先有效，但没有意义。德国的头比较好，不一定比日本好，要同时比较。理论上是可以连接的，但是需要一个连接环。Pentacon有两个接口:PB和M42。两者都不能和C、N、P、O、S的单反连接，需要一个转接环。相对来说，C家族的单反接口光圈最大，像面距离短，最多能调到镜头。

您好，尼康的单反由于法兰焦距的限制，不适合转m42 镜头。除非你改变主意，m42的转让是佳能eos单反和宾得pk常见的。而且这三个镜头比50 1.8D好不了多少，表头也不弱。建议你好好利用501.8d，如果你想走宏，建议你认真考虑一下这个镜头ais552.8宏。同样的ais282.8有一定的宏能力，和你现有的镜头 ais28/2.8和AIS 55不冲突。

说实话，两个都不错。理论上蔡司的肯定更好，但是谁也不能说老款镜头shot的效果不好。潘太康是蔡司血统，蔡司的镜头色彩丰富，图像锐利。这个表头号称蔡司最便宜的表头，百年鹰眼。凭借蔡司的品牌声誉，成像和质量可以得到保证。关键看你能买到的镜头的质量。个人认为，虽然光圈小，但蔡司就是蔡司，这个品牌我会选择蔡司。我没用过这两个镜头，所以不敢说镜头哪个好，但是前者在价格上必然比后者贵，物有所值永远是真理。

1，像素:彭太康 6 镜头采用SonyIMX378传感器，1200多万像素，基辅镜头采用SonyIMX362传感器，800万像素。2.动态:彭太康6 镜头在光线很弱的场景下，可以获得清晰细致的图像，并且可以很好的抑制噪点，而基辅镜头在这种情况下，像素衰减会更严重，夜景或者其他昏暗场景则不行。

大光圈，对比1855，呵呵，是定焦。你只能把焦距定在50毫米，而不是18毫米...应该是50定焦，但这是一个灰色常数...潘太康50 1.8玩过，还不错，你说的镜头中，推荐雅斯卡50/1.9，其次是潘太康501.8，还有佳能的手动云台EF50/ 1.8。