富士转接宾得镜头,宾得镜头转接索尼微单

都是可以互换的镜头相机，不存在宾得比富士-3/贵的情况，更不用说富士了。富士XF 镜头贵，在标准水头下富士的边缘表现会更好，中间两者相差不大，但就镜头而言宾得的1855还不如富士的1650，转接戒指的种类太多了，简单来说，需要使用一种类型的镜头来与不同规格和接口的机身、UV镜、滤镜对接，或者添加镜头来延长焦距，增加广角。

1。在刺刀相同的情况下，有的品牌可以通用，有的品牌不能通用；在刺刀不同的情况下，全幅镜头和不全幅镜头不能通用；2.相同卡口下，全画幅镜头兼容非全画幅机身，即全画幅镜头可以用在半框机身上，但视角有变化；3.在相同卡口条件下，全画幅机身上可以使用部分品牌的半幅镜头，如尼康、宾得、索尼等，但需要开启机身上的自动剪裁功能；如果不开启自动裁剪功能，也可以使用，但是会有一圈暗角；有些品牌的半幅镜头不能用在全画幅机身上，比如佳能；4.镜头配不同卡口不能通用。

主要看你更喜欢哪种操作模式，单反还是微单，各有各的优势，至于画质，还不错。富士XF 镜头贵。宾得是的，你会喜欢的。富士多投资。都是可以互换的镜头相机，不存在宾得比富士-3/贵的情况，更不用说富士了。就机身画质而言，K52S略胜一筹。在APSC相机中，除了西玛之外，画质超过K52S的相机并不多。但是差别不大。在标准水头下富士的边缘表现会更好，中间两者相差不大，但就镜头而言宾得的1855还不如富士的1650。

控制权也被K52S占据。毕竟单反的握感和光学取景器带来的操作体验更好。另外，富士的卡口和富士的卡口都不支持全挡，但是考虑到宾得 now 镜头很少支持全挡，这也不能作为APSC的一个重要选择依据。总的来说，我还是推荐XM。同时富士的颜色也很有特色。

柯达彩色胶卷200。根据查询宾得官网相关信息显示宾得pg 201镜头:pentasmc 551.8，film:富士Business 100/-1。宾得是世界著名的光学品牌，产品涵盖天文望远镜、医用内窥镜、眼镜等。

微单镜头不通用，只有奥林巴斯和松下镜头通用。1.索尼微单有两种:APSC和全画幅。前者使用索尼E系列镜头，后者使用索尼FE系列镜头。但是FE系列可以在APSC使用。2.奥林巴斯微单镜头和松下微单镜头通用，俗称微43 镜头。3.宾得Q系列用于微单元的Q系列镜头。K01一般所有权宾得K端口镜头。4.佳能EFM系列镜头。

的种类太多了。简单来说，就是需要使用一类镜头来连接不同规格接口的机身、UV镜、滤镜，或者额外增加一个镜头来延长焦距，增加广角。效果就是无限失焦，只能用于微距摄影。比如佳能出品的一款FD 镜头 EOS机身转接戒指。2.Normal 转接 Ring:将厚体上的镜头连接到薄体上使用。效果是无限对焦，所有拍摄距离都能正常成像。

中框比全画幅大~不过你应该是指全画幅和APSC吧。宾得现在还没有全画幅相机，所以大部分新镜都是APSC的焦距。都需要根据实际焦距乘以1.5。比如老50相当于751855，相当于2782.5。当然，他的50也相当于75。如果1855是实际焦距，那已经是了。富士 medium格式的芯片尺寸为44乘33，全画幅相机上镜头 focal section的官方转换系数为0.8。

富士xf 1855 MMF/2.84 rois的滤镜尺寸为58mm。看看你的镜头封面的直径，就知道买什么尺寸了。应该是52mm。镜头封面应该有标记。镜头Parameter镜头类型望远变焦光学变焦和数码变焦焦距(相当于35mm) f. 1到28。4mm，相当于35mm格式中28mm到112mm微距(特写)广角:约10cm到3。0m望远镜:大约50cm到3。

K50是单反，XM1是微单。对焦方面，单反绝对有优势。因为单反的对焦算法比较复杂。而且单反用的是光学取景器，不会有取景延迟，而微单用的是电子屏，显示的画面会有采集>处理>显示的时间差，往往时间差很短。对于主动不配合拍摄的孩子来说，不利于抓拍。但是因为XM1没有光学取景器，所以必须随时使用屏幕。使用屏幕取景的一个优点是，当通过屏幕取景时，相机可以提供人脸识别焦点。

这种情况下，光学取景的优势就不存在了。至于对焦，宾得的对焦算法和镜头的对焦系统都在佳能和尼康之后，中低端镜头大部分依靠机身电机耦合器实现自动对焦，镜面电机使用不充分，对焦速度不如佳能、尼康相机快。而且对焦时有明显的噪点，所以建议使用中央单点对焦。宾得的多点自动对焦非常不靠谱，没有自动对焦伺服功能，直截了当说出颜色，这个你应该没用过宾得，所以没做对比。