尼康17 35镜头质量,尼康镜头国产和日产的质量

尼康810挂机镜头对比16-35或17-35。不用问，肯定是1735年，请教尼康1735和1635，APSS画幅相机上哪个好镜头表现差不多，都很优秀，尼康1755和1685哪个好？这两款尼康-1/的表现都很不错，有很多令人满意的地方，尼康1755镜头-2/性能如何？半镜面，无短板，色彩真实，对比度适中，分辨率高。

1。最大光圈是一样的。2.最小焦距是17和203。最大焦距35。从这些参数来看，你肯定会买17/35/2.8，但是镜头还要看其他参数，比如镜头数量，镜头外圈大小，这些都是。1735更好，变焦比略大，整体素质更高。17/35/2.8更好，变焦范围更大，广角更宽。其实两者都是电影时代的产物。2035/2.8D叫钻石广角，1735/2.8叫黄金广角。

谢谢悟空书记的邀请:这两款我都没用过镜头，龙腾1735是新推出的产品，目前身边也没有摄影爱好者使用，暂时缺乏可靠信息。但是根据我个人多年的摄影器材经验和对镜头 structure和镜头 sample的分析，我认为龙腾的1735mmf/2.84.0会比尼康的1635mmf/4.0VR强一些。我的理由如下:1。从设计难度来说，龙腾的超广角端为17mm，而尼康为16mm，尼康 镜头也有VR光学防抖设计，而龙腾没有防抖。

2.龙腾1735的另一个明显的竞品是佳能的1740L，佳能的镜头目前的价格是三千多。尼康的1635VR目前价格在6800元左右。龙腾的1735，作为防抖镜头，也开价4200元。在产品定价上，龙腾一定对这个镜头很有信心，才敢开这么高的价格。3、龙腾1735mm这个镜头目前公开的官方样张都很好看，尤其是背光场景，镜头的表现非常出色！

这两款的性能尼康 镜头都很不错，有很多令人满意的地方。不过与它们相比，1685的光圈更大，可以增强照片的清晰度和细节，拍出更快的照片，但1755更轻便，更实用，更适合拍远景，所以这两款的效果镜头各有千秋。可以根据自己的需求选择。其实颜色上选1685就很好了，这对风景镜头很重要。另外1685比1755便宜很多，多出来的钱足够买一个大光圈定焦镜头，在虚化和画质上比1755好很多。

两台APSS格式的相机镜头表现几乎一样，都很优秀。全画幅相机，建议选择1635/4GVR。AFS1635mmf/4GVR 镜头的中央画质和锐度都很出色，不比同焦距同光圈的1424 镜头差，甚至超过锐度，但是-1。镜头的16mm端的变形控制可以说是个渣。但只要不使用16mm的焦距，其他焦距的失真控制和1424一样。

两个头比，不用问肯定是1735。虽然是旧的镜头，但是各项指标都不错，用料充足。虽然1635是新的，但镜头的材料略差。而且作为高像素设备，810对安全快门要求更高，1735比前者大一档。除了光圈，1635各方面都比1735强很多。再说广角镜头大光圈其实意义不大，还是大一点好。最重要的是1635有防抖功能，我觉得比大光圈更实用。

半透半反镜，无短板，色彩真实，对比度适中，分辨率高。材料扎实，做工精良，非现代电子头可比，用了五年没有任何问题，灰很少。说它不好，基本是酸葡萄心理。1755不全用，而且贵。绝对配得上DX镜皇的称号，色彩鲜艳，成像锐利，对焦速度极快，外观强大，手感冰凉。虽然只有700多克，但是刚开始有点不习惯，太重了。

不过FX这种坑没有六七千，真的还是不要跳进去的好。对于普通用户来说，DX绝对可以满足你的所有需求，无论是在线分享、景区游览还是人像拍摄，1755镜皇绝对可以满足你的所有要求，如果你是一个普通的摄影师，资金充裕，1755绝对是你最好的选择。DX规格原厂镜头不可能拿到比1755镜王更高端的金色变焦头。