蔡司大画幅人像镜头,半画幅拍人像用什么镜头最好

能不能配个莱卡或者蔡司-2镜头？打开蔡司人像 Style:切换到后置摄像头人像Style，会看到蔡司人像Classic/带有“蔡司”图标。目前有蔡司Flare人像(cine Flare)、蔡司Biotar人像、蔡司Sonnar(奶油模糊)、/等。

朋友，你真有耐心。我以为只是随便问的问题，但好像很认真。这两款顶级相机，不说哪个更好，只说配件的拓展性和实用性。徕卡更像单反，机动性比哈苏好。拿着哈苏的四边机身真的很麻烦。现在，都是带测光系统的平视取景器。以前都是带曝光表的腰平取景器。在我的家乡，一些徕卡的定焦炮仍然很容易买到，但哈苏很少见。不过，如果是商用哈苏就更好了。当我看到哈苏相机带可伸缩皮腔，同步线接大闪光灯拍商品的时候，真的是口水直流。

我敢说很少有人同时使用过索尼551.8-1蔡司标准定焦微单相机镜头和适马65F2 镜头。因为大部分买了551.8的人不会考虑65F2 镜头，会多选择35，85，105，135。65的焦距本身就有点小，不是常见的35、50、85的焦距。适马65F2是适马I系列镜头。它走的是精致小巧的路线，直径72mm，长74.7mm，但重405克。

没有多少人用过这两个镜头。我可能是极少数用过的人之一。我的感觉是551.8有点过时了。毕竟是早期的E口镜头。今天画质不够，但总比重量轻好。这个镜头基本用于大光圈拍摄人像。边缘锐度没那么重要，买一个也不是不可以。65mm的可视角度比55 mm要窄一点，但是没有达到85mm人像-3/的水平，也就是说室内拍摄比85mm更广泛，毕竟在狭小的房间里85也不是那么好拍的。

问题1:什么是单反相机镜头适合拍风景和人物？适合拍风景的镜头都是广角，适合拍人的基本焦距要大于等于35mm。也就是说你需要一个1735这样的变焦镜头。前两天买了一个只有24mm的定焦镜头。画幅拍人等于36mm左右。镜头-3/的选择取决于自己的经济基础，虽然有优质，普通，劣质之分。

适马AF30/1.4 exhsmdc镜头Standard镜头给人以逼真的视觉效果画面，所以在实际拍摄中经常使用。但另一方面，由于标准镜头的画面效果与人的视觉效果非常相似，因此标准镜头拍摄的画面效果非常普通，甚至“平淡无奇”，很难获得广角镜头或长焦。

这个说法其实来自民间，主要是这个镜头光圈全开时带来的特殊虚化效果。相比50F1.2的虚化，85焦距更长，空间压缩感更强。看到85全光圈拍出来的照片，不得不感叹真的好美。85F1.2是大家熟知的佳能人像-3/。超大口径带来的是强烈的虚化，对焦不会太锐利，但焦外一定是清爽的。85适合户外拍摄人像。这个镜头可以模糊杂乱的背景，让人物突出，有立体感，压缩感不是短焦距带来的镜头。

缺点是比较重。长时间拿在手里会给手臂和手腕带来很大的压力。大光圈下对焦不是很锐利，出现紫边，但这些问题在RF85F1.2上几乎看不到，叫他黄静，是喜欢他的摄影师的爱称。这个镜头可以在脏乱的环境或者看似普通的地方轻松拍出惊艳的作品。每次看到这些不可思议的画面，你都会觉得85配得上传说中的黄静，真的很优秀。

搭建一个适配器应该没问题。作为客粉，不用期待徕卡/蔡司 镜头，找个便宜的超级库玛手册-3就行了/(可能需要加M42PK接头)。成像好，发色好，德国味道，价格低。为什么不呢？况且花在徕卡/蔡司 镜头上的钱完全可以媲美宾得三公主中的二公主(77mmF/1.8)。

[shoot 人像，见vivo] 50 mm黄金焦距人像 镜头，最还原人类视角的焦距，2PD全像素双核对焦。在此基础上，不断拓展了人像的摄影风格，增加了一张王牌人像效果蔡司闪光人像、模拟蔡司电影/。X90每一款相机继续使用蔡司T * Optical镜头，确实信息量大。

X60支持蔡司 镜头，vivo与蔡司联合开发成像系统，带来了出色的光学镜头和出色的像差控制，有效抑制了杂散光、色差等问题，提升了图像的锐度和清晰度。打开蔡司人像 Style:切换到后置摄像头人像Style，会看到蔡司人像Classic/带有“蔡司”图标。目前有蔡司Flare人像(cine Flare)、蔡司Biotar人像、蔡司Sonnar(奶油模糊)、/等。

1，拍摄时人像，如果要追求画质带来的震撼，使用定焦镜头；追求方便，又能购买到高质量大光圈变焦镜头，建议使用2470mm和70200mm两种变焦镜头镜头，进行拍摄。2.定焦镜头出色的性能不仅体现在对焦时锐利细腻的画质，还体现在漂亮的焦外虚化效果。3.随着zoom 镜头性能的提升，有时候很难通过画质分析出人像的一张照片是用定焦拍的还是zoom 镜头拍的，相信这也是很多恒定大光圈zoom镜头价格昂贵的原因之一。

1、宾得人像王“杯”我们知道，佳能、尼康、索尼都有人像王镜头。由于胶片相机的没落和宾得在全画幅数码上的不作为，2。FA77mmF1.8二公主二公主不愧是这里的老二。它的成像清晰度和光圈下的对比度都不错，色调油亮厚重，焦外的圆形光圈叶柔和自然。

3.DA70和宾得的百威第三金椅DA70应该是最好的选择，轻薄小巧，和二公主成像差别很小。缺点是光圈有点小，拍的是全身，虚化能力有限。但是这个头全开的时候锐度还是不错的。还有一点，这款云台已经在全画幅胶片机上测试过了，其像场完全可以覆盖35mm的全宽，暗角和周围光线损失不明显。如果有一天你拍胶片或者配合宾得的全画幅数码相机，背景虚化的程度会有所改善。

我主要是阿林哈弗4*5相机，有三个摄像头，蔡司75/4.5，蔡司135/3.5，长焦用海利亚210。一开始用的是施耐德，但是施耐德和其他几个德国主官还是有差距的镜头，Rodenstein和Steinhaier的镜头没有玩过，没有可以提供的建议。日语镜头和德语差距有点大，不推荐。