佳能24定焦1.4镜头

我拿到了佳能24-2定焦买了佳能24-105和50/1.9。EF14mmf/2.8LIIUSM是除鱼眼镜头外视角最大的超广角镜头，视角约114；EF24mmf/ 1.4LIIUSM是广角，最大光圈F 1.4 镜头，这两个镜头是L级高性能/。

1。我有佳能24/ 1.4，它的夜拍非常出色。它的主要特点是:由于光圈大，低照度(暗光)下噪点少，不用闪光灯也能拍出非常清晰的照片；2.如果喜欢外景拍摄(大范围)，低照度下多拍为宜，尤其是晚上，画质高。3.24不适合拍人像(太近，人像容易变形)；4.如果想输入佳能24/ 1.4，可以考虑输入35/1.4. 351.4，基本完成24/ 1.4。所以输入35，就可以拍外景或者人像；拍35mm人像，尤其是组拍，有距离的优势，因为50/1.2或者85/1.2人像的画质比35/ 1.4要好，但是10人以上围着一个模特拍照时，焦距大于50mm的人往往会被前面的人挡住镜头。

都不错！EF14mmf/2.8LIIUSM是除鱼眼镜头外视角最大的超广角镜头，视角约114；EF24mmf/ 1.4LIIUSM是广角，最大光圈F 1.4 镜头，这两个镜头是L级高性能/。根据自己的需求选择。如果你喜欢超广角摄影(用在全画幅机身上)，选择E14 MMF/2.8 LIIUSM。如果你喜欢广角摄影(用在全画幅机身上)和大光圈摄影，选择E24 MMF/1.4LIIUSM。

我个人认为佳能几枝定焦L是35>50>100>24>85>135颜色方面，广角片是100>50>35>135>85>24。佳能ef 24 MMF/1.4LIIUSM OK。这个问题已经在各种论坛上辩论了多年。

就像问一个人:你喜欢饺子还是馄饨？还是喜欢油条还是油饼？道理是一样的。最经典的解释:24L的视角更广，容易带来更强的视觉冲击。不过35L成像更好。用赵佳的原话来说，“毫无疑问，EF35MMF/ 1.4L在成像上要好得多”，尤其是在光圈全开的情况下。

你好！论实用性，当然要选择属于“佳能大三元镜头”之一的“16352.8LIIUSM”。佳能16352.8 LIIUSM镜头是出镜率最高的佳能超广角变焦镜头。打开电视几乎每天都能看到很多新闻-。这款ef 1635 MMF 2.8 liiusm镜头是EF1635mmf/2.8LUSM 镜头的全面升级版。

不错，可以选择35 1.4，虚化极其完美，既可以有人像，也可以有风景。良好的色彩还原能力。为什么要做这样的比较？既然我们主要拍婚礼，为什么用定焦去买个1635II，一切就都解决了。说实话，两个都挺好的。35mm 1.4平时用的比较多，拍人和物，很通透。个人推荐35。但如果你没有广角镜头又想拍风景，那就得24。

很少有人把定焦和zoom相提并论。定焦是定焦，缩放方便。但是定焦相对来说，画质的清晰度会比变焦好。人们会选择定焦多半是因为光圈和画质。24mmf2.8，35mmf2，50mmf 1.4这些都不是红圈。楼主拿它和一个红圈变焦比，没什么意义。但是和实际使用相比，这些感觉不会有什么区别。可以用2470L对比一下24，35，50这三个焦距和这三个定焦。

看机器。如果是全画幅高感光度更好的相机，肯定是1635上的。ISO再高也没关系。我很高兴能帮助你。首先要确定你用的机身，24和16的广角对于全幅和APS感光元件是不一样的。如果应用APS机身，房间不够大，用24就会出现广角不够的问题，因为24MM要乘以1.6的APSC系数。其次，如果是全身人像摄影，其实镜头都不是reco 85改进的，因为广角镜头加上拍摄距离短容易造成失真。如果能得到比较大的拍摄空间，用50mm的片头F 1.4和1.8也没关系，或者

虽然你可以用任何焦距拍摄任何物体。但总的来说，24适合风光摄影，35适合人文纪实摄影。比如在丽江旅游，去大理，在大理古镇、丽江古镇的人文街拍摄，35焦距比较好，24太宽；去周边的自然风光，比如洱海，泸沽湖，那么35°视角太小，24°比较合适。如果能用原厂镜头，就不用副厂镜头(无忌摄影器材77本圣经之一)佳能35 1.4，非常经典，口碑很高，甚至高于24。

如果是夜间拍摄，50 1.4微光武器24105F4是非常不错的旅游头。个人觉得比2470好(我用5d2用2470，会略失焦)，我不能说楼上有问题定焦 50 1.4说画质比变焦24105好是不对的。另外，扫大街的话，50太短了...我用70200F4扫街，不过因人而异，镜头都在中焦板块。弱光，也就是光线暗的时候效果会不一样，景深也可以通过光圈来调节。