尼康镜头50 1.4 50 1.8

尼康501.8D镜头和1.4D镜头，尼康50/。尼康50 1.8或适马50 1.4哪个更实用？尼康50/F 1.8和50/F 50/F1.4镜头-3/的成像质量能有多差？适马50f 1.4评价优于尼康50f 1.4，尼康50 1.8g和50 1.4g有什么区别？存在2/3光圈的差异，1.4G对焦比较慢，1.4G不是黄金圈。

尼康AFS 50 MMF/1.8G0尼康AFS 50 MMF/1.8g优点:价格低廉，实用大光圈背景虚化，静音马达。缺点:色彩比较平淡，成像清晰度不理想，性价比低明显。总结:用了一个星期，后悔了。尼康AFS 50 MMF/1.8g好，因为是专门针对数码单反优化的。其次，这个镜头超声波对焦安静快速。

两个我都用过，所以随便说说。5018G云台，自带电机，对焦安静，但是是狗，对焦速度无法期待(尼康)的低端云台配备了新的AFS电机，是对焦速度的一个x，塑料感明显，手感差，外观丑(重点！)，全开基本没有，分散控制不了。到了F2.8，成像非常锐利，新云台的分辨率还是不错的。

带综合评价1.4D1.4G1.8d1.8G综合评分最高1.8G各自特点如下:1.8D四个头都没有最高的分辨率(清晰度)价格最便宜失焦双线性很明显。1.8G，锐度第二，价格中等，有电机，新的镀膜和光圈叶片结构很好的抵消了紫边和双线性。1.4D，综合得分最低，无电机，锐度不如前两个，只有一点大光圈优势，紫边和焦外和第一个一样1.4G，第二个综合得分，锐度是1.8光圈和-1。

没有法律；1分钱，1分钟，1万元，2分钟，10万元，好货，要5万元才能基本识货。虽然有些夸张，但事实2。区别在于焦距，焦距直接影响视角，景深等等。图像质量不会有三倍的差异。因为光圈越大，制造难度越大，价格也越贵。如果光圈是1.2，价格会翻几倍。如果你达到1.0，那将是天价。不同之处在于光圈大小和背景模糊，以及在弱光下捕捉图像的能力。但是差别没有价格大。

50/ 1.8是D头，1.4有D和G，D头有光圈环，G头没有，D头用在没有机身对焦马达的机器上，只能手动对焦。2.光圈的差别。3，做工的差异。4.价格有什么区别[摘要]尼康镜头50 1.4G和1.8G？【问题】我来回答这个问题。打字需要一点时间。【答案】50mmf/ 1.4G的优势在于光圈大。

适马50f 1.4评价优于尼康50f 1.4。两个镜头价格相差太大。没钱的话，买尼康50f 1.8要680元，尼康 镜头性价比最高的。当然，如果你有钱，可以买一匹合适的马50f 1.4，一步到位。两种用途的画质差别很明显。适马的50 1.4是目前最好的50 1.4定焦，也比较贵。

相差2/3步，1.4G对焦更慢，1.4G不是黄金圈镜头。直接最大光圈值不一样，效果差别不大，看价格。两倍多，比如100米长跑，你的成绩很难在10秒内提高一点点0.01。很难提高一点限制，学摄影的话，刚开始进步很快，到了一个阶段，会有一点点提高。不做长期的努力是无法突破自己的，重点是如果严格要求自己。最好的相机，最好的镜头最好的效果，那就买1.4。