尼康24-85vr镜头参数

尼康24-852.8-4值得买吗？尼康镜头24-852.8-4.0多大镜头，不过成像不错，85mm能达到4光圈还不错。尼康24-85mm怎么样？尼康D750，24-85VR和24-120哪个成像更好？2485更好，变焦比越小成像效果越好。

紧凑型超宽镜:新款1835。尼康AFS尼克尔1835 MMF 3.54.5GED 镜头轻量化、镜头紧凑的设计更符合便携单反镜头的设计特点，非常适合搭配D750等轻量化产品。这款镜头的物理焦距为1835mm，是FX格式镜头的超广角变焦的1.9倍。它的重量只有385克，并通过其紧凑的机身提供详细的图像。这款镜头还配备了静音波动马达(SWM)，宁声自动对焦操作提升了用户的拍摄体验。

标准套头衫:2485VR。尼康AFS尼克尔2485 MMF/3 . 54 . 5 ged VR镜头Yes尼康D750单反套机镜头，体积轻巧，画质出色，还覆盖了焦距。镜头专为全画幅设计，具有外观小巧轻便、携带方便、价格适中的特点。同时，它还提供了多种功能，包括相当于增加第四档快门速度的相机振动补偿和减震功能(VRII)，安静自动对焦的安静波动电机(SWM)，以及M/A(手动自动对焦)和M(手动自动对焦)两种对焦模式。

当然1685，2485也不好，缺少广角。你好！如你所说，尼康AFS VR 2485 f 3 . 54 . 5 ged镜头是一个全画幅镜头，现价3400元左右；以及尼康AFSDX 1685 MMF/3 . 55 . 6 ged VR镜头是APS_C格式镜头，目前价格在4400元左右。作为一个旅游拍摄，如果你想把D7000和你目前选择的两款搭配，当然选择后者比较合适，因为旅游主要是拍风景，这个镜头的广角端应该更好，拍出来的风景大，有视觉冲击力，而前者的广角端较弱。

2485更好。变焦比越小，成像效果越好。24120有两个版本。如果是不变的F4黄金圈，显然是24120F4更好。通常变焦比越小，效果越好。比如24~85就要比24~120好。因为畸变，色差，衍射，小变焦比更容易控制，但这不是绝对的。专业大变焦比镜头成像肯定比入门级小变焦比镜头好。

尼康1685是广角变焦搭配DX机身镜头，等效焦距可达24 mm，搭配DX机身效果好，清晰度好，失真控制好。色彩表现也可圈可点。尼康24120VR有两代产品，其中第一代产品是公认的大肉头，锐度差到不能容忍，远离。新一代产品F4光圈不变，N标纳米镀膜，可与一代不同，锐度有所提升。但DX机身使用的广角端仅相当于36mm，在全画幅机身使用时属于标准变焦镜头。

成像质量还可以，但是是D头。尼康曾经有过三款2485mm焦距镜头，分别是:AF2485/2.84D在全画幅数码单反中使用时清晰度极差，并非个别现象。不知道为什么，用DX画幅相机就可以了。它的特点是宏观。AFS2485/3.54.5G，全画幅镜头，生不逢时，尼康数码单反出不了FX框，所以销售不畅。成像没问题。AFS2485VR，D600，成像还是不错的。

不值得。AF2485/2.84d这个镜头不太好。大光圈时紫边较重，尼康D型号镜头是胶片时代的，没有针对数码相机进行过数码优化。2485焦段尼康的AFS2485mmf/3.54.5GEDVR相当不错。与24120/4G相比，这个镜头的光学质量要好于24120。这个镜头最大的缺点就是变焦机构容易磨损，导致镜头光轴偏移。

很旧镜头，不过成像不错，85mm能达到4光圈也不错。但24端2.8光圈成像一般，但总体来说这个头的锐度和色彩都不错，适合风景和人文。性价比也很高。非常适合全画幅机器。这是我入手D700全画幅相机后用的第一个镜头我。感觉这个镜头本来用在D70s上，但是在整个机身上锐度极差，达到了无法忍受的程度。我身边四五个片友也用过这个镜头 with 尼康全画幅相机，普遍反映锐度差，最后都弃用了。

我以为可能是失焦了，就用实时取景功能手动对焦，拍不出清晰的画面。如果你刚入手整体机身，我劝你不要考虑这个镜头，如果你缺钱，可以考虑便宜的龙腾2875/2.8。锐度尚可，但膜略干，不够油，龙腾2470/2.8VCUSD是最好的选择，清晰度和色彩表现出色，胶片流畅，四级防抖功能，可以媲美原装2470/2.8。