尼康17-35 是全画幅镜头吗

尼康17-55镜头满了吗？不是，是APS画幅-2/。尼康All画幅-2/17-35/2.8，[摘要]尼康All画幅尼康广角镜头17-35或16-35而龙腾1735/2.84 镜头不具备恒定光圈镜头的先进性，价格在2800元左右，属于大众化的全幅画幅超广角变焦镜头。

回楼主:说实话我只用了1755的头，这叫尼康的DX镜皇。我的做工和成像质量让我无可挑剔，大背光下的片子没有紫边。胶片透明干净，层次感细腻，每个焦切面的胶片都非常锐利。55端2.8光圈人像绝对不输给50mmF/1.4。这是它的价值9500元吧？镜头这东西，一分钱一分货，广角金贵，自有道理。在DX机身上，使用1735有点浪费，大像场发挥不出优势。在DX机身上，只相当于镜头，焦距2552，比较经济，还是最后的1755头。

追求性价比:1835银色广角极尽奢华:1735金色广角or1424人推荐1735。毕竟1424的前置镜头没有很好的凸起来保护未来。画幅(不可能):1224的头在APS上还不错，和上面比也够小了。副厂推荐sigma1020或者全适马12220。两个人都很好。看看你的其他镜头配置。

广金不如牛光，牛光不如钻。1735，感觉焦距比1424更合理，17MM广角够用，更容易控制，而长焦端更好，35MM更方便拍摄人文。而且感觉35MM视角很舒服，会经常用，也比较实用。至于14MM，我还没用过。估计这么广的视角不好控制。至于成像质量，我觉得没必要太在意。两个都是牛头。无论是权威评测文章还是网友人气，都是N家公司的顶级广角zoom 镜头。

D80好吧，我刚用D80，一月份买的。绝对的。它们完全兼容妮可的4000多万张镜头，并且都配有电机，AF 镜头可以自动对焦。不过这两款机器都不是全画幅机，只使用非DX 镜头进行中央成像。当然D80性价比高，久经考验的好机便宜，但是目前严重缺货。当然D80性价比高，而且不是一般的高。机身有超声波电机？

1635性价比高，体积和重量相对较小。广角一般不需要太大光圈。个人推荐1635；如果有新的选择，除非用胶片，否则不要考虑旧的。1635技术更新。很高兴回答你的问题。广角端都是17，所以宽度是一样的。和整体画幅机一样宽，在APSC-1尼康1735上稍微宽一点。整体来看画幅机，因为这两个镜头的宽度都是17mm，所以都是一样的宽度，镜头的视角大约是104度。在APSC 画幅机上，因为佳能镜头的焦距需要乘以1.5，而尼康是1.6，所以这两个镜头都在APSC-尼康2552mm、镜头的

尼康AFS 1735/2.8D在金圆，俗称金光角，是第一代明镜，价格在万元左右，而龙腾1735/2.84 镜头并不是常光圈的高档，价格为23456789-2/。这个镜头的定位和尼康银广角AF1835/3.54.5类似。不过龙腾镜头一直以来成像清晰度都不错，性价比也很高。

lz的条件不是特别全，但字里行间还是有些小信息的。我就猜猜看。如果我猜错了，我会根据lz提供详细的条件纠正。虽然lz的预算现在其实可以升级到全尺寸了，但好像是指d800之类的东西，还是先用好D800吧。Lz是问先买广角还是先买标变，意思是以后再说，不能按照整体思路来选，要以d80为主，2470不能先果断。

几乎没有广角不符合lz需要广角的前提，所以果断排除。广角选1735还是1635vr，那就看你用广角拍的是人文还是风景了~ 1735的好处是色彩层次好，失真控制有力；1635vr的防抖很厉害，适合手持摄影，但是广角失真差一个档次。显然前者适合拍风景，后者适合拍人文。

否，APS 画幅 镜头。不是全画幅头，但是ASPC头可以用在全机上，但广角端有明显的暗角。放a镜头Parameter镜头APS画幅-2/分类单反，-2/镜头Type zoom镜头Structure 10组14个镜头(3个ED镜头和3个非球面镜头)镜头 Bayonet NikonF卡口对焦模式M/A(手动优先自动对焦)和M(手动优先自动对焦。