尼康定焦镜头85好用吗,尼康400定焦镜头f2.8

Ni康定Jiao镜头851.4好还是501.4好？尼康851.4D 镜头怎么样？据悉尼康851.8g比尼康851.4g和尼康ai-s851.4 镜头？尼康50mmf1.4和85MMf1.8 镜头哪个虚化效果更好？拍人像买定焦镜头。我的d90想配尼康85mm1.8G人像拍摄，可以吗。

个人建议:如果不缺钱，喜欢人像，直接上1.2。如果不拍很多人像，1.4和1.8没什么区别。区别只是光圈大小。相信大部分买1.4的人很少用这个光圈，大部分都用2.82的光圈。最后，如果你是新手，没玩过太多，就不要太追求装备了。影片是关键。这个东西真的很烧钱，跟不上节奏。有必要花300%的成本去提升510%左右的画质吗？

如果不考虑使用习惯，建议选择1051.4，两者都是人像镜头，但是1051.4的产品定位相对更高，在85焦距上尼康确实远不如佳能强大。如果$不差钱，当然我会选择尼康镜王的105/1.4E，这是一款口碑极佳的人像镜头。从产品定位来说，105F1.4E肯定更好。这个镜头其实是用来代替85F1.4G 镜头 position的顶部人像，105F1.4确实采用了新的设计思路(尼康是把58F1.4和105F1.4-。据说这两个定焦分别展现了两种不同的全新设计理念。当然和老设计镜头比如85F1.4相比，除了画质特性上的差异，显然更大更贵。

this 镜头，不能只看模糊效果。我建议两个都买。同样的全身构图下，85更好模糊。我们用50mmF1.4吧，很多专业摄影师都用这个。用得好的话可以当主头像，清晰度高，虚化背景能力强，人像不错。不要用85mm，因为乘以1.5倍后会变成长焦距。如果画像拍的很远，平时用处不大，肯定会成为负担。50mmf1.4的虚化效果比85MMf1.8的要深一点

如果钱不差钱就选1.4G，没错！可以获得比1.8G高10%的性能，同时承担高出几倍的价格。你知道的。我不知道你使用什么类型的机器。如果是满的，我会选择蔡司ZF285手动对焦镜头。希望对你有用。性价比1.8。是的，问题是有些效果是1.8出不了的，必须是1.4以上。没看到尼康用户对佳能大眼睛的贪婪吗？85/1.8G的云台在性价比上确实很优秀，焦距清晰，焦外柔和，1.8光圈。很多买了D800的朋友都顺手买了这个头，比85/1.8D好多了..

我也暗恋过85/1.8G，但是用了几次朋友的85/1.8G，我都放弃了。这是个好的开始，但是不太适合我。我还是适合35和50 镜头，还有85/1.8G做工，塑料，感觉就跟35/1.8G一样，贴膜效果也很像。

楼上又在胡说八道了。851.8不能带宏。最短对焦距离80cm根本不是微距素材。优点:焦距越大镜头，大光圈的模糊越柔和，但大光圈的重量和价格也较高。所以比较平衡的是85mm和105 mm，135mm有三个焦距，人像的黄金焦距也是85~135，失真合理。501.4和851.8可以达到同样的虚化，但是镜头85要好得多。

这是手动的镜头优点:所有85/1.4级定焦(包括F/1.2)中，大部分都价值近万元，但ais851.4便宜很多，尼康手动镜头还是很厚道的，手感极其扎实。缺点:如果一定要找，DSLR对焦不方便，但这不是镜头的问题，是相机的问题。

拍照买定焦镜头。还不错。你可以去论坛再看看，如果你有足够的钱。户外很好，室内太久用不上。人像拍摄很适合。可能会很不错。当然可以。85mm1.8如果想拍全身像，需要站得远一点。室外可以通过距离控制，室内使用明显有点局促。85mm1.8是比较标准的全长人像头，127.5mm的等效焦距在半相机房使用会显得太“长”。

建议买前者。为什么？因为50mm换算成75mm，在这个焦斑拍人像是很尴尬的，换句话说，不容易拍好，就算美颜太近也会变形，还有一个原因，在户外拍摄时，你会知道85mm的好处，因为它的背景虚化效果不是50mm能达到的，从保值的角度来说，85mm1.4也是可以的。