sony 1670镜头,SONY PZ镜头

索尼a7ii可以搭配蔡司e16-70f4 镜头？不是，这个1670是aps-framed 镜头，a7是fe 镜头。1670za 镜头为什么不升级固件？两款镜头都不错，价格分别是4000/6000元，也说明了用料的过硬，其实A300和A200最大的区别只是比A300多一个Liveview，两台机器的画质没有区别，像素大小一样，产品周期一样，有两种机器规格sonystyle/SS/product/alpha/index。索尼网页中的JSP，实际上是对-2的，要求不高，因为大部分人需要缩小光圈来增加景深，事实上，Kitlens可以在没有碎镜的情况下缩小，但是根据测试，kitlens的质量确实很差，尤其是有严重的紫色条纹问题。如果预算允许，可以考虑Tamron1750mmf2.8，光学质量好，其他拍摄对象恒定大光圈，或者可以考虑Sigma1770mmf2.84，5DCMacro有权在2650美元左右的布景后拍摄微距镜的特写镜头，下面的页面有镜头Test photozone.de/Reviews/overview7:36:48补充:有一点需要注意的是，无论是A200还是A300都是暂时以净身出售，一定要买一个埋入式kitlens。我建议你使用它。

这是龙腾的新款1770F2.8。半画幅相机配全画幅变焦头毫无意义，焦距也不实用，完全失去了变焦挂机的意义。如果看上西玛的2870，就把机身换成a7c。其实半摄像头更适合定焦，这样便携性和画质的平衡更好。反正我的半摄像头主要是配定焦，变焦很少见。画质的表现不能简单量化。只能说会好一点，但肯定不会是非常大的进步。首先，机身没变。其次，1770f2.8虽然已经设计了恒定光圈，但依然是zoom 镜头，f2.8的光圈对于apsc框架来说其实并不是很大。

2470/4是最常用的焦段，要搭配。如果对广角感兴趣，可以搭配1635/4，长焦70200/4。这三块镜头叫小三元，但是贵。如果配定焦，可以配35、55、85、135等大光圈的定焦，价格也贵。如果考虑价格，可以选择E1650。如果考虑拍摄效果，可以选择E1670F4-2。如果考虑去世界各地，可以选择E18105-2。如果你喜欢对焦，大部分E型对焦头的质量都不会让人失望。

镜头图像是圆形的，周围没有任何信息可能是暗的。可以，用完后会自动剪。否则会出现黑成像圈。可以用，但是A7这个时候会自动缩成C格式，也就是说和NEX7是一个档次的机器。没有浪费镜头，但是还是有可能浪费A7的2870 镜头。不要迷恋蔡司。

更新1:索尼，不是宋:p更新kitlens多少钱？其实A300和A200最大的区别就是索尼超过A300的Liveview。两台机器的画质没有区别，像素大小一样，周期一样。有两种机器规格sonystyle/SS/product/alpha/index。JSP，这些其实对风景-2的要求并不高，因为大多数人需要缩小光圈来增加景深。事实上，Kitlens可以在没有碎镜的情况下缩小。但是根据测试，kitlens的质量确实很差，尤其是有严重的紫色条纹问题。如果预算允许，可以考虑Tamron1750mmf2.8，光学质量好，其他拍摄对象恒定大光圈。或者可以考虑Sigma1770mmf2.84。5DCMacro有权在2650美元左右的布景后拍摄微距镜的特写镜头。下面的页面有镜头Test photozone.de/Reviews/overview7:36:48补充:有一点需要注意的是，无论是A200还是A300都是暂时以净身出售，一定要买一个埋入式kitlens。我建议你使用它。

不，这个1670在aps画幅一目了然，a7需要fe的镜头可以的。可以的。但是被自动切断了。不合适。A7ii是全幅机，1670是半镜，不合适！Fe1635或2470。可以用，但是强烈建议你说1670Z 镜头适合半框产品。如果安装在全画幅上，A7M2的好处发挥不出来，像素损失一半，只达到1000万，焦距变成24105。

18105不错，最好拍105左右的人，而1670的广角更大，但广角用的很少，人和景拍的最多(各有利弊，看你对焦的是什么)。不知道你想配哪个相机镜头，单从焦距来说，18105的适用范围更广。1670f/4作为索尼首款蔡司E卡口变焦镜头，这款镜头完成度很高，成像质量也不错。可以说这是索尼目前E卡口最好的变焦镜头。

两款镜头都不错，价格分别是4000/6000元，也说明了用料的过硬。其中18105 镜头标有G，表示属于美能达GT 镜头属于高档镜头，里面有两个ED镜片，三个非球面镜片，证明它用料充足。恒定的F/4光圈也标志着这个镜头非同一般，以及OSS防抖能力。其中1670 镜头标有蔡司红T星，和佳能的红圈、尼康的金圈一样，属于高端-2。