腾龙10-24镜头的数据,腾龙镜头矫正数据

佳能10-22 镜头和腾龙10-24镜头哪个好？腾龙10-24F3.5-4.5这个怎么样镜头？腾龙的1024是塑料头，不建议购买。比如西玛的351.4，腾龙 24702.8，图力的11162.8和12242.8，适马10-20mmf/4.0-5.6和腾龙spaf 10-24 MMF/3.5-4.5画质更好，腾龙锐度高，失真好，焦距略宽。

楼上，我没说，我用过一次1020，能拍出很有视觉冲击力的大场面，但是边缘失真太严重了。24没用过，户外用广角。你纠结光圈是没有意义的。光圈。我喜欢这声音。光圈和焦距没有太大区别。其实买镜头，不用太在意数值，不用担心就好，应该多了解一下镜头的成像。有些值逆天镜头，成像不一定好。建议你在网上搜一下镜头的两个评测样本，供你参考。

另外，在分厂镜头，适马最擅长的是定焦，腾龙是变焦，Tuli是广角，每个品牌都有自己的旗舰产品。比如西玛的351.4，腾龙 24702.8，图力的11162.8和12242.8。都是很优秀的产品，尤其是适马的351.4，超过原厂。所以我建议你买广角的话就选Tuli。Tuli的镜头厂家是副厂最好的，很耐用。广角失真和紫边控制的很好，但是颜色稍微浅一点，价格也不贵。可以找找看，评估后再考虑。

画质1020更好，腾龙清晰度高，失真好，焦距略宽。便宜。腾龙娱乐头？好吧，就说:腾龙1024不如适马1020，但是便宜。不能说腾龙是娱乐头，腾龙也很不错。虽然看起来数码时代没有那么多“高科技”腾龙，但是西玛的那些“高科技”也好不到哪里去。亿玛的镜头的质量一直为人诟病，一定要慎重。总之，既然你觉得这两款可选，我推荐前者(亿玛的)，1020的镜头是副厂广角里不错的一款。

个人觉得可能会影响分辨率。比如D800以分辨率见长江湖，建议搭配原厂超广角。绝对的！这个镜头网评不错，值得拥有。腾龙10-24是APS级(未全配)镜头，不能完美用于全配相机。D800是全画幅相机，卡口是一样的，但是会有非常明显的暗角，拍不出满意的画面。除非光圈缩小到非常小的用途，一般不建议使用。适合D800 镜头是:所有尼康AFs，

Title:如果主要是用来拍风景的话，搭配人像再合适不过了。祝你电影愉快。D7100是半画幅数码相机，实际角度要乘以1.5倍。18105的广角端实际角度在75度左右，而10的广角端实际角度要大得多，约112度，所以真的是超广角镜头，广角腾龙。你可以看看图力1116的镜头和适马的镜头，你可以在网上对比一下，看看哪个更适合你。

腾龙镜头成像很好，但是不要期望太高。他的SP系列高端。你说的这个镜头在C框里还是很有性价比的。天气好，上架的各种操作都要做。穿越山河拍风景，好用，便宜，成像好。几乎好的作品都需要后期调整比例镜头更重要的是摄影技巧。这种镜头在我心目中，都是性价比高的人去探索镜头。腾龙很早就有类似的产品，设计也很成熟。佳能其实也有类似的产品，也很不错。

1020的成像更好，1024的焦距更方便。注意1020有两个版本，一个是3.5大光圈的版本，一个是45.6普通光圈的版本。超广角一般用来拍很多风景，45。适马1020/45.6和图力的12-24/4(一代不是二代)都用过。都是佳能刺刀。适马1020/45.6是全画幅头，锐度高，紫边控制的很好，机械做工镜头过得去(但是镜体会掉漆)。

成像颜色浅(好像便宜镜头)，但不会像老适马头那样发黄。Tuli的12-24/4又大又重，机身用料足够。成像清晰度不如马，紫边严重。这个镜头参数很好，但是成像其实一般。腾龙的1024是塑料头，不建议购买。我还是买对马，全幅，以后可以继续用在全幅机上。二手货也有。

首先这两款镜头是EFS的镜头，不支持全画幅相机。佳能5系、1系之类的相机都比不上。其次，佳能EFS1022mm采用佳能USM超声波马达，带距离窗，对焦快速果断；腾龙的SP1024mm只有内置电机，所以速度差别很大。佳能的镜头比腾龙对焦速度快3倍。肯定是佳能的1022，腾龙变焦从来不工作。

只是更老了。EFS1022MM毫米.这个头很尖，颜色也不错，但是不能用在全图上，价格也太贵了，预算购买必须是原创的。这个头是专门为apcs单反开发的，成像没什么好说的。但是价格也摆在那里，当你进入副厂，你也会想起原厂。如果以后不彻底烧，我建议这个原厂的，如果你有一个完整的计划，那么选择适马1224，可以减少重复投资，质量也不错。