安琴电影变焦镜头,安琴变形宽银幕变焦镜头

安琴和Meyer 镜头哪个好安琴-2/好。fx6能用吗安琴-2/FX6不能用安琴-2/，安琴国人比较熟悉，只有高级变焦头和很好，请问电影 mirror在论坛镜头啊上说了什么？安琴 镜头的高端和低端主要是指镜头在结构和性能上的区别，电影 镜头之前拍的电影用过的镜头不能直接装在apsc和全档上。你可以通过转接环把它连接到你的单反相机上。

你说的21:9的画幅，现在的单反拍摄不支持。只能遮边或者结合镜头以上/以后，或者用专业摄像器材拍摄。我确定。这个没有这个设置。显示的帧与相机的CMOS尺寸无关。CMOS越大，画面越丰富，同样的画面是16:9。你说的，电影，基本都是2.35:1甚至更大长宽比的图片。你说只留了一半掉头是因为你在拍摄前期没有覆盖显示器上的画面，所有画面都是用2.35:1的画幅构图的。

安琴嗯，这是毫无疑问的。来自镜头的做工。安琴 镜头制造工艺、设计、材料选择、加工、组装、镜头校正、刻字、拆卸和清洁、重新组装和测试。一流的质量控制，制作堪比工艺品。其次，安琴的光学结构独特。比如trans望远镜(分辨率更好的结构)是安琴发明的。另一方面，日本公司镜头的注册专利很多，但光学结构基本来自蔡司，略有改动。

人们可能会说佳能UD镜头，萤石镜头和其他特殊镜头。镜头好的成像最重要的是高质量的光学玻璃。蔡司牛眼系列(60年代生产)全是高品质光学玻璃，没有特殊镜片，但全开时几乎没有色散。安琴180可以PS锐化三次而不丢失细节。这些都是基于最高质量的光学玻璃。但是日语镜头大多是用特殊镜头矫正的，所以镜头跑分高，但是在普通平面光线下使用还可以，遇到高低光或者复杂光影环境就不那么好了。

如果换口，一般可以改装成APS或者全画幅机，但是可能会遇到打板的问题。如果只是简单的通过转接环，大部分数码单反机因为电影头法兰的问题无法切换。因为法兰距离真的很小，基本上可以全部切换镜头。电影 镜头之前拍的电影用过的镜头不能直接装在apsc和全档上。你可以通过转接环把它连接到你的单反相机上。电影 镜头有三种胶片规格:8mm、16mm、35mm 电影相机用镜头8mm胶片机用镜头无相机可用。16mm胶片机的镜头可以通过转接环连接到4/3系统的相机上，而长焦部分的镜头可以用在单反上代替。有一种说法是16mm 镜头的焦距的一半是它的像面距离，也就是/123。比如100mm焦距镜头的像面距离是50mm，我们单反的像面距离是40 mm以上，比如尼康的是46.5 mm。

电影现在基本上是四大家族。大家都说泛那威泛视界只租不卖。据说是当年从徕卡加拿大工厂进口的，以品种多、规格高著称。好莱坞80%的电影都是潘的作品，尤其是动作片。一般认为潘的镜头水平最高，尤其是其变形的宽屏头，举世无双，基本出了其他三家。Cooke和蔡司基本上认为和潘的画质差不多。这两家公司一直主导着文艺片。

我个人的理解是蔡司更注重清晰，库克更注重松散的景物。所以一般感觉cooke的头比较软，没有蔡司的尖。但是cooke的音色会比蔡司的细腻，蔡司的对比度会略高。两者颜色不太一样，cooke的暖色调一致性更好，而且更注重红蓝光，蔡司更偏蓝，注重红绿光。安琴国人比较熟悉，只有高级变焦头和很好。

fx6不能使用安琴 镜头。因为可以安装，应该可以拍摄，但实际上完全不能用。FX6是全画幅4K相机，安琴 镜头对于apsc画幅相机，镜头，在全画幅安装是不够的，除非画面被裁剪，但是FX6本身就是1000。

安琴镜头分为高端和低端。属于高端还是低端，取决于它的性能参数、功能特点和市场价格。安琴 镜头的高端和低端主要是指镜头在结构和性能上的区别。高端镜头一般功能更多，细节更多，光圈更大，对焦更准，色彩精度更高，对焦速度更快，画质更高，可靠性更高，使用寿命更长。相反，低端镜头一般性能较低，画质较低，可靠性较低，使用寿命较短。

安琴镜头OK。根据相关公开资料:安琴 镜头画质优于Meyer的镜头，完全可用，虚化能力好，焦外虚化效果好，在法国摄影镜头、Angenieux(或译为安琴、Angenier、Angzhennu等。)具有一流的光学设计能力，为世界摄影发展做出了诸多贡献镜头，广角-，Angenieux没有另一个法国品牌Kinoptik那么有名。喜欢玩中世纪欧洲的镜头应该知道Kinoptik 100 MMF/2 Micro1: 1PO被誉为百威第一镜。