佳能17 f4 镜头口径,佳能70-200mm镜头口径

佳能17-40/F4镜头为什么这么混？佳能常用镜头滤镜尺寸表佳能ef 50m MF/1.2 lusm镜头用法:标准镜头(定焦)。佳能17-55mmf2.8和17-40mm f4哪个好？1755F2.8毫无疑问，光圈焦段的防抖质量完全更胜一筹，17401740是比较经济的全幅超宽镜头，不是APSC。

佳能1740/F4L毕竟推出较早，以低像素相机和胶片相机为主，后来又出现了新的三元1635F4，使得1740/F4L越来越边缘化。广角方面镜头 佳能，我没怎么关注，远不如老对手尼康在这方面的关注，比如尼康的金色广角，银色广角，新银色广角，钻石广角，小牛广角，大牛广角，直到后来佳能1124。

不过搭配现在的高像素每英寸机身确实不尽如人意。即使DX机身截取了画面的中央部分，但在相同焦距和光圈的条件下(不包括镜头)其画面分辨率和清晰度甚至不如1855某品牌。镜头，快15年了。不要对他期望太高。个体差异很小，技术落后才是正道。作为佳能、L 镜头的红圈，3500元左右的低价是有原因的。

佳能EF代表自动镜头带电子触点，“L”代表佳能-2/专业级。EF代表佳能 镜头的EF卡口。1740mm代表这个镜头的焦距。F4代表这个镜头的最大光圈是F4.0. L代表佳能 镜头的高端。USM代表超声波聚焦驱动电机。佳能-0/USM:镜头-2/采用超声波电机驱动对焦，快速无声；l:镜片采用萤石或超低色散玻璃镜片，属于高档镜头；就是:带电子图像稳定器，俗称“防手抖”功能；DO:采用内置多层衍射光学元件，可以大大减小镜头的体积和重量；宏:Macro 镜头。

1740 F41585估计1540还是能保持最大的F3.5，如果只考虑光圈的话，在同焦距下1585更有优势。如果想拍出虚化的效果，1585在焦距上还是有优势的。不过根据85端1785的表现，估计1585的画质也好不了多少。你这个问题有点外行。光圈好吗？我不知道。一般来说固定光圈镜头比可变光圈好，也就是f4比f3.55.6注意价格也贵很多。有能力就买前面的镜头。

1740 f4l水货4500，24105 f4l行货(5d2套机)6500，两者相差2000元。虽然1740的广角端比24105宽，但实际应用中，24105在apsc单反上覆盖了38.5170的焦距，等于1740 f4l和70200ISf4L..这个头成像锐利，防尘防水性能好，防抖(你就知道这个比不上1740，我在体验中心试了一下马上选了24105)，可谓一面镜子。

佳能ef 50m MF/1.2 lusm镜头用法:standard 镜头(定焦)镜头bayonet:-2这些滤镜的一些软件应用有一些性能方面的问题，所以我觉得这些更新主动准备了一些表格的测量方法，所以整个测量还是可以的。佳能常用镜头滤网尺寸表，佳能常用镜头有规格和使用说明。

1755F2.8毫无疑问，光圈和焦段的防抖画质完全更胜一筹。17401740是更经济的全画幅上的超宽镜头，不是APSC上的头球，全画幅上1740的边缘成像和失真都很可怕。不是更好，不是一个级别的。同意二三层的佳能1755mmf2.8不是红圈，但性能还是超过了1740。这就是不同的人有不同的看法。要看你用什么，怎么用。

另外，还要看你用的是哪种焦距。说1740的边缘很可怕是不负责任的。1740在第17段真的很犀利。无论是防眩光还是锐度，都直接秒杀了1635l一代在广角端的表现。1755能做到吗？当然30mm之后1740的表现确实不太好，但是你想想，就算你买了17mmF4的定焦，在这个价位上也是有收益的，真的有用。所以你在选择这两个镜头的时候，要考虑怎么用，用在什么地方，用多少焦距。

这是全广角红圈镜头，最大光圈非常固定F4。一般如果是用来拍风景的，你会买这个镜头用全画幅机，很不错镜头，首先是红圈镜头。其次，在众多高价中镜头，价格还是比较便宜的，然后是烧过的那段，1740，属于广角镜头，适合拍风景。当然，和1635，35L或者2470比，确实差距很大，走近价格差距，那里的光圈是最大的F4(有点小)，可以用于纪实摄影，但不适合艺术摄影。