尼康老镜头50 1.4,尼康镜头24-70一代和二代区别

尼康501.9-2/问题1:全开下紫边明显，偏肉。建议接收2.8，尼康D3100用50mmF 1.4手动挡镜头可以吗？老镜头两大问题:紫色条纹分散和锐度，我们不要谈这个了，我们可以花750元买一个多人光学奇迹，还可以自动对焦。也...尼康50/ 1.4D是以高性能、轻重量、小尺寸为设计目标的F 1.4大口径D型标准镜头。

尼康50/1.4D是以高性能、轻重量、小尺寸为设计目标的F 1.4大口径D型标准。最大光圈F 1.4，最小光圈F16。D型镜头可以用相机曝光表和闪光灯系统镜头提供距离信息，简单来说就是镜头带可调光圈环。这个镜头必须配合机身电机才能实现自动对焦，但在D5100和D3100上无法实现，只能手动对焦。1.4是最大光圈，可以缩小。

我还在用这个型号镜头。说实话已经很不错了。至于有朋友说那些色彩太浓，焦外的表现没有那么完美的问题，那只是官方评测时得出的结论。我感觉不到我们实际拍摄有多大差别。这款我用了好几年了，可以入手了。不值这个价。颜色太浓了。整体成像不错，但推荐501.8，经济又好。有饭还是851 1.4。AI50mmF 1.4数码照片有四个特点:1)清晰度高，成像相当硬朗。

我不确定。刺刀就可以了，但是估计需要手动对焦。我用的是现在的镜头去老机身。自从1932年尼康的F型卡口问世以来，尼康机身和Nicole 镜头一直沿用至今，所以肯定能用。但是在70年代，镜头一般都没有AF(自动对焦)功能，都是纯手动的镜头。所以即使连接了最新的机身，对焦和光圈还是手动调节。50mm是各公司最成熟的焦距镜头，大光圈镜头的价格也很便宜(和8535的相比)，所以如果预算可以的话还是换个新的吧镜头，不然拍起来会比较麻烦。

8D和1.4D成像的区别比较小。1.4D的优点除了光圈更大以外，焦外的手感要好于1.8。1.8的焦外有点难。1.4比较好。做工也1.4更好。大眼睛，也是毕竟价格在哪里？但是从无限对焦的情况来看，就是我们一般所说的远景，小光圈。1.8的分辨率优于1.4。其实我觉得1.8基本够头了。

old 镜头两大问题:紫边分散和锐度。我们不要谈这个了。750元可以买一个多人光学奇迹和自动对焦。可以，只是手动对焦比较麻烦。没有太大区别。镜头成像还不错。AI口和AIS口可以直接用，auto口需要换。老头素质还行，做个五十出头的半身像就不错了。对焦似乎只依赖于它的对焦提示。要想准确，只能把对焦屏改成分图对焦屏，这样会让机身失去对焦提示。

1.G和D的区别大家都很清楚。我觉得D头已经够用了，不需要超声波马达，除非你用的是D60、D40之类的老款，否则D头是无法自动对焦的。2.都镜头可以拍人像，你说的这些镜头就是焦距不一样。人像拍摄的最佳焦距是85mm左右，或者50135mm之间也不错，一般来说镜头视角、透视、虚化效果都是随着焦距的不同而不同的。85mm人像不错，但是在室内恐怕不行，1.4G就是机身配备了环形USM电机，对焦速度不错。然后光学设计新，色散控制和锐度更好，1.4D比较旧，20年左右，机身电机用来提供对焦力矩。由于当时条件的限制，光学设计在高像素的数码电脑上会比较差，而且，在做工方面，也比1.4G差很多，如果要买的话，建议买1.4g，镜头这种东西严格遵守一分的价格，1.4D的价格是用料和做工肯定相差甚远，然后1.4D是D头，带手动光圈环，可以接老F和AI卡口机身，1.4G只能用在AF卡口上。6、 尼康50/ 1.4 镜头问题

1全开时紫边明显，偏肉，建议接收2.8。不过只要不是大面积背光，还是可以的，另外肉点实际影响不大，大光圈在缩小。为什么要买？2.1.4D成像和1.8D差不多，因为1.4和佳能501.8的关系不一样，尼康这两个镜头的区别在于光圈大小、镜头组、结构、叶片数量都是一样的。当然1.8更塑料，但是价格便宜那么多。