尼康50 1.8镜头铝合金,尼康1.8镜头介绍

我的机身和你的一样，现在有501.8d个人经验:这个镜头视野太小，放在D90上。如果你在户外，你做什么都可以。如果你在室内，你就会知道它的局限性。建议351.8g，视野舒适，钱也不贵多少。不谈焦距，不谈50 1.8的焦距是不现实的。对了，如果要升级全机身，还是50。毕竟完全可用，不会浪费。

不要在这里胡说八道。无忌这样的口水战打了很久也没有结论。在D90上，使用35更方便，DX边框接近50标准视距，使用更广泛，更灵活。五十有点长了。我用50，个人知道。对焦精度一样，速度差不多。F2中的50 1.8D和1.8的锐度都不怎么样。收2.8是出了名的犀利。我只尝试了很短的时间，所以不敢乱说。

这个价位这个头没有缺点。不要和5014g比，它的价格是它的4倍多。但如果这个头在dx画幅上拍全身像有点长，那就离模特远了，室内很难展示，室外交流就离模特远了点。建议用3518g，1000出头，不贵多少。这是dx上的片头，是最适合拍全身的角度之一，而且镜头成像比5018d好多了。同时也意味着你真的可以有一个5018d的头，也就是你已经有3518g了，只要你不去5014g或者s5014或者zf5014，你就可以有一个，你永远不会后悔(所有6k甚至1w以上的好头都不要惹)。

最后高要求挑出这个头的毛病，让lz有个全面的了解。与5014d相比，水平不佳，失焦线性严重，颜色偏干略黄，但锐度较好；相比5014g，层次差很多，暗部被吃得严重，较大光圈出现内衍射现象，锐度略差，颜色偏干，对比度过高，饱和度低。不像zf5014那么无聊。

1，最大光圈不一样。2.做工不同。3.离焦成像有区别。4.价格不一样。5.此外，50/1.4有两种类型的:D头和G头。d头有光圈环，无电机；g头没有光圈环和电机。50/ 1.8只D头。光圈的不同，价格的不同，焦外的不同，焦距的不同。用过50 1.8的人基本不会考虑用501.4，因为除了焦外之外几乎都一样。其他都不相上下。一个光圈是F1.4，一个是F 1.8。

所以它的背景虚化效果也略胜一筹。尼康 镜头自诞生以来，历经数次升级，无论是D系列还是G系列都是升级产品系列。尼康 D系列镜头是尼康早自动镜头，带光圈环，可手动或自动设置，而G系列镜头是/。D系列尼康 of 镜头可以用在尼康全系列机身上，G系列云台不能用在一些老胶片机上。

50mmf 1.8d是尼康1999推出的廉价头，但成像还不错。50mmf 1.8g是新一代的割台。其中两代镜头结构差异较大。50mmf 1.8d采用5组6片光学镜片的结构，滤镜光圈52mm，可支持最小光圈f22。50mmf 1.8g采用7片6组光学镜片结构，滤镜光圈58mm，最小光圈f16。新的50mmf 1.8g在光学结构上增加了非球面透镜，从而提高镜头的光学成像质量。

我是专业摄影师，我来回答你的问题！首先，专注是从入门到专业的过渡！就好像刚开始追求双屏机身带电池盒一样。看起来越凶猛越好。但是当我今年达到的时候，我一定会轻装上阵。越简单越好。以前追求方便，现在追求效果。客户关注的不会是你拍摄的过程，而是最终影片的效果！那么你进入焦点只是时间问题！其实头像很好，只是你没有充分利用，所以50变成85拍，有点难！

所以你对人像拍摄有一定的了解，所以推荐你去35mm 1.8！视角不错，构图也很有感情！虚化也足够美！换算后正好是56mm的焦距！我现在只有35mm变焦和85mm变焦的外观。我基本不需要！而且切记不要把焦点定在1.4上，很多人觉得1.2买不起，那就去中间吧。其实1.4是一个很垃圾的产品，高了就不低了。相比1.8，只是改进了刀刃和质感，增加0.4的光圈就要1000多元。