镜头光圈1.4和1.8,1.4光圈镜头推荐

光圈 1.4和1.8的区别不明光圈 1.8。3.成像效果有些不同，1.4的色彩和层次略好于1.8，在大家都减少档数光圈的情况下，两者的区别并不明显，当然1.4head光圈hit1.8和1.9-3光圈全开对比、佳能镜头50MM 1.8。

【IT 168评测】50mm一直是每个相机或光学厂必推的关键焦距，因为这个焦距最接近人眼角度，新手用这种镜头。而且，相对便宜。索尼曾经推出的FE55mmF 1.8ZA，拥有三片非球面镜片和T*镀膜加持，让它经得起索尼全画幅微单A7RII 4240万像素的考验，在无反光镜相机中赢得了无数用户的青睐。而其他专业的重点至少是F 1.4，这个最大的光圈，只有F 1.8，这让很多人总觉得遗憾。

那么这两件该如何选择镜头？1.主要参数比较:2。体积重量55mmF 1.8从下图来看优势很明显。无论是体积还是重量对比，可以说55mmF 1.8优势明显。778g的50mmF 1.4ZA比281g的55mmF 1.8ZA大很多。50m MF1.4ZA镜头的体积和重量真的不是优势。毕竟是模型头。如果你选择一个来进行，你肯定会首选更轻的55mmF 1.8。

不错，但是相对来说，1.8性价比更高。看你的经济能力。如果是普通用户，建议1.8当然1.4比较好。很简单。选择钱多1.4钱少1.8。定焦很好，只要能用，都值这个价。两者对比:1。佳能50 1.4的口径为58mm，而1.8的口径为52 mm..光圈越大，进光量越大，意味着弱光条件下拍摄效果更好。

3.成像效果有些不同。1.4的色彩和层次略好于1.8，在大家都减少档数光圈的情况下，两者的区别并不明显。当然1.4head光圈hit1.8和1.9-3光圈全开对比，最后总结一下，两者都能拍出好片子，但是1.4更容易。一般专业人士会倾向于购买1.4甚至50m m1 . 2l；一般家用，要求不是很高(不是很挑剔的眼睛)，性价比高的1.8(小痰盂)就够了。毕竟两者差别还是很大的。

1.4G和1.8G都是好头，但是价格差别特别大。1.8G在分辨率上不低于1.4G，也有光圈全开。不过缺点是光圈有点小，也就是说焦外模糊效果会弱一些。至于两个G头的价格差距，虽然成像差距不大，但是再努力还是值得的。作为摄影师，钱再多也只是个数字。有钱就上1.4G，没钱就上1.8G也不错。

光圈大小是区别之一，虚化肯定不如1.4，价格差1.8才几百块。除了镜头和电子部分基本都是塑料的，线圈马达声音大，没有实时手动对焦，但是性价比高，看你用什么机身了。本质区别是1.4的色彩还原好，是指镜头的色彩还原好，佳能各种红圈镜头的色彩还原好是指这个头。其他的区别在价格、做工、性能等方面。

对于制造出来的镜头，我们不能随意改变镜头的直径，但是可以通过在镜头内部增加面积可变的多边形或圆孔光栅来控制镜头。而光圈的大小用F的值来表示，F的值越大，则光圈的大小越小。大光圈:进光多和F 1.8 光圈，手机相机和相机镜头，还是有显著区别的，因为光圈有天壤之别。

按照这个算法，光圈就是F 1.8，它的光圈直径是2.22mm；而一个50mm焦距的镜头，光圈就是F 1.8，其光圈直径为27.7 mm，显然前者的亮度无法与后者相比。虽然不能和巨大的镜头相比，但是F 1.8 光圈会比F2.0 光圈进光更多。更大的光圈意味着在同样的环境下，照片会变得更亮，尤其是在弱光环境下。

f 1.8和f 1.4的区别在于F 1.4更大，也就是说它的拍摄范围更广。同样的环境下可以使用更高的快门速度，在暗光环境下优势明显。另外，更大的光圈也可以得到更小的景深，可以更好的突出主体。与五片1.8f产生的五角形光斑相比，八片光圈 f 1.4产生的焦外光斑更接近圆形。在f5.6中，五边形将变得更加明显，看起来不自然。

F 1.4确实会导致轻微的枪管变形。F 1.8可能是这样，也可能不是这样，但至少不会像f 1.4那样扭曲。f 1.4拍出的照片比f 1.8拍出的照片更清晰明亮。砖墙周围的暗角也比f 1.8中的更严重。背光产生的光斑形状也不同。f 1.8产生的光斑颜色变浅，缺少对比度。大光圈时，f 1.8产生的环境光衰减更严重。

不一样，不只是差一点点光圈就这么简单。虚化差别很大，进光量不到一步，大概一步。F 1.4到f2.0是一档。50 1.8一般是光学结构简单，价格低廉，做工和用料差的入门头。F 1.4的光圈比F 1.8大。前者缩小到最大值光圈时，其分辨力优于后者，而且差别相当大。价格当然比前者高。

从未见过光圈 1.8。光圈值的完整系列如下:光圈1/1.0，1/ 1.4，1/2.0，1/2.8，1/4.0，1/5.6，1/8.0，1/64 光圈的齿轮设计是相邻两个齿轮的数值差为1.4次(2 1.414的平方根近似值)，透光孔的直径为根号的两倍，透光孔的面积为两倍，在底片上成像的亮度为一。