康泰时镜头和徕卡镜头

只有我是负的镜头，我不是负的镜头。徕卡S系列相机康泰有几种，虽然说是蔡司镜头，其实是假蔡司和京瓷做的，镜头被标记为MADEINJP，徕卡在50/2购买R，康泰当g90对准哪个康泰是G系列中最长的焦段康泰是G系列中最尖锐的镜头即G902.8

镜头结构:5片4组光圈:f/2.8f/22近期对焦:1.5m可视角度:18度光圈:E55尺寸:长x直径93x67mm重量:730g设计师:WalterMandler材质:铝合金 镀铬合金表面处理，其实谷歌都能找到，我就。

单纯从光学质量上来说，这几款相机几乎没有区别，更多的是成像风格和色彩上的区别。从质量、外观、材质、使用习惯来说，都有很大的区别。碰巧除了徕卡CM，我从来没有用过这些相机。TC1可以算是日本相机界最极端的代表。世界上最小的胶片机身(间谍相机除外)全钛材质，那个28/3.5 镜头质量非常优秀。美能达为此专门制作了徕卡M-port 28/3.5 镜头的独立版，成像质量很好，成像有点暗。

缺点是机身太小，集成度太高。如果坏了，几乎没有维修方法，很容易把光圈线弄断。目前已知台湾省还有部分镜头组件库存，维修费用一次1200人民币左右。具体地址请参考百度无极论坛。GR1V，那个28/2.8 镜头是理光的骄傲。从GR1到GR1S到GR1V，甚至到数码时代的GRD和GR相机，镜头的经典设计已经用了几十年。

成像各有千秋。首先看你喜欢什么样的焦点。一般来说35mm比较适用。28mm宽，不好驾驭。但28mm的视觉冲击效果和更广的视角也是35 mm所欠缺的，街拍两者皆宜。要用28mm 镜头，需要更贴近被摄体，要有一点勇气。优点就更不用说了，网上有很多介绍，颜色也各有味道和特点。我用过TC1，现在还有一个。

所谓易腐有两种，一种是线缆老化，实际上不属于易腐范畴。任何PS机都可能出现，线缆的使用寿命在510年之间。比较常见的情况是操作不当造成的，即改变光圈大小时，光圈控制杆没有设置到位。例如，当将光圈设置为3.5至5.6时，光圈杆不在3.5或5.6的位置，而是在3.5至5.6之间的位置。这时候快门一按，一个坏了，一个准了。

康泰是G系列中焦距最长的，而康泰是G系列中最锐利的，也就是G902.8，传闻这款G90和f2.8的徕卡90mmf2AA是一个级别的锐度，对于我来说，不太在意锐度。90mm可以远离被摄体，足够的距离是关键。小巧的90mm 镜头很容易被路人忽略，带来宝贵的快照时间。

显然，徕卡50/2比康泰 50/1.4表现更好。如果对大光圈没有太多需求，我们就拿徕卡来说吧。康泰虽然说是蔡司镜头，其实是一个假的蔡司和京瓷做的。镜头被标记为MADEINJP。徕卡50/2买R字头，M字头肯定是6K以上，R字头大概是3K。是性价比非常高的德国原产。90新版徕卡502 e55 4000 左右，康泰 501.490新MMJ版80段3000 左右，两者表头都可以，看个人喜欢的号，徕卡蓝调，蔡司色。

如果你只想拥有一台徕卡，M8目前的价格还是一万多，不太适合买，因为毕竟有点老了，而且也不是全尺寸相机。如果你有主力全画幅相机，无论单反还是旁轴，那么M8都适合购买体验。因为徕卡从M8、M8.2、M9、M9P、ME、m M、M240、M240P的产品，在保持徕卡百年影像风格的前提下，都有其独特的影像差异，比如有的人喜欢M8影像，不肯换M9，有的人迷恋M9影像，买了几个备份机，所以不管买哪个都值得一试。

引言:50-70年代，美学和技术达到了一个高峰，这是一个百家争鸣的时代。日本人仍在努力与德国相机竞争，柯达和富士的胶卷也取得了很大进步。最难得的是那个时代所有人的审美水平都很高，所以是五七十年代做的。-35MM定焦6款太多镜头库存大。作为一个普通玩家，就算你全部都有，也不可能在有生之年一一品尝。吃一两个总比吞下去好。

只有我是负的镜头，我不是负的镜头。徕卡35在任何场合用任何数码相机或底片拍摄任何题材的同一场景是不公平的。因为每个镜头都有自己的好场合，主客场的区别本身就是不公平的。Angnieux 35mmF2.5 镜头主要玩的是镜味，所以我觉得Angnieux 镜头的评价可以比较，但只能作为辅助参考，用户的长期使用体验才是真正有意义的参考，而且这是一个比较私人的标准，每个人都不一样。