适马20 1.4 尼康镜头,适马增距镜能用在尼康镜头上吗

适马还不错，尤其是2470和50F 1.4，与原厂镜头不相上下。是个不错的副厂长，不过买的时候要注意是否失焦，还有适马 镜头成像发黄~希望我的回答能帮到你。我的2470镜头1:2.8dg HSM镜头今年3月使用，突然发现旋转变焦环阻力很大，只能绕2440旋转。当时在拍，动了几下，可以正常旋转到70端，但是回来看照片，很恐怖。都是软绵绵的状态，模糊不清。装了爱之后焦点还是不好。我送去工厂对焦了。等了一个多月，前几天回来了。我花了300元人民币。(修理工很熟悉。)昨天拍了婚礼的照片，就没再动了。我赶紧换到1740完成任务。可怜适马，爱你不容易！

关于适马1424dg和1424dgdn区别的信息如下:1424/2.8，这是近十年来用户熟悉的数字，也是尼康引以为豪的大灯泡。2007年出的AFSNikkor1424mmF2.8GED是跨代镜头，抛弃了传统的35mm变焦焦距:从2035、1735进化到1635；也抛弃了螺纹滤网。换来的是当年一个震撼的画质:根据专利模拟，比当年缩小到F8的EF1635L2还要强。

然而，所有伟大的故事都会走到尽头。随着无反时代的到来，反光镜背距对广角镜头设计的束缚得到了解放，所有的单反广角镜头都变成了庞大笨重的恐龙。在这个变革的时代:佳能继续推进xx35mm的步伐；索尼两条腿走路，除了推出1635，还做出了强大的1224/2.8，是大灯泡的精神继承者；龙腾反其道而行之，为了一个很轻的1728/2.8牺牲了焦距；松下和富士正在制造一些优雅随和的；奥巴一头撞上了南墙。

一般原厂镜头会好一点，贵一点。至于适马或者Tully就差不多了。不是镜头质量，多为白银。平心而论，这三张镜头图片都在可以接受的范围内，我觉得可以根据价格来选择。副厂的两个1020和1116很常见，10更宽，1116光圈大，看你需求。

我建议尼康的1635F4VR，原因有四。1.原因一:光圈。广角镜头首先要考虑的参数是焦距。“广角是第一个，光圈不重要，至少80%的时候是这样。”这是我老师的原话。他说，一般来说，广角拍摄的全光圈很少。对于大景深，或者超焦距拍摄时，光圈一般是F11甚至更小，光圈大。大光圈的使用基本就是两点。为了虚化背景，保证快门的高速度，在广角风景摄影中显然不用。

这很伤脑筋...你拍的是公司设备，所以一些成像缺陷能让你这么纠结。我真的很无语。你没有给国家地理杂志投稿。你为什么这么小心翼翼？买一个拍拍就好！缩小到F11没什么区别。更多的钱买三脚架。二代适马1020/3.5值得考虑，这几天准备拿下。第二代适马应该会改善第一代照片的缺点，比如左右锐度不一样。适马区别？什么区别？失焦？这么宽的角度，这么大的景深，跑那么小的焦距和不跑没什么区别。

尼康不错，锐度和变形都不错。适马性价比高，其他真的没什么能和原厂比，说实话，原厂没人敢说不好，但对于一台配置不全的相机，我个人认为适马1020很不错，完全可以满足拍摄要求。应该是Nicole 镜头 tunnel，适马有点肉肉的，失焦，推荐尼康的头像。当然是原厂，如果不考虑价格的话，我倒是有些想法！~ ~ ~ ~你用广角镜头确保不被当挂机用。估计你只是把它当做一个特殊的拍摄器材，用的时候才使用。