本文目录一览

1,佳能百微镜头对比EF 1635mm f28L II USM拍人像哪个更好

,初学者都是骗人的鬼话。难道让楼主每一个阶段换一个相机吗?再者说单反虽然快门有寿命,但快门寿命是入门机身3W,中端10W,高端20-30W。而且就算是快门坏了,换个快门就行了啊,不就几百块钱吗?难道你快门坏了就扔机器?再说了,设计寿命和使用寿命是两回事,无忌上有个帖子,那哥们的400D快门14W才坏掉。要知道400D设计寿命才3W啊。回答楼主的问题:如果钱不是问题,这2个机器还是要选择5D,二手成色不错的价格8K左右。全幅中端机器,成像、手感、性能、保值都会超过500D。唯一有些担心的是由于5D没有除尘系统,CMOS容易进灰,绰号“吸尘器”,当然没有这么夸张,换镜头注意些就行了。另外,5D反光板有掉板问题,也没关系,重新粘上就行了。至于镜头吗,全幅的挂机头自然是EF 24-70L最合适,但这个头在大三元里面算成像比较差的。不过毕竟是佳能经典二代变焦镜皇,说差也只是相对的。大三元里面的16-35L二代,是个非常好的头,比一代有了明显的提高,如果是拍摄风景为主,值得入一个。大三元中最后一个70-200 2.8L IS,在全幅中拍摄人像非常有效果,拍摄风景特写等也不错,是个非常不错的好头。以上的大三元其实只是为了拍摄方便,说到成像还是没法和专业定焦头比较的。佳能的红圈定焦镜头成像都非常出色,支支都是精品,很值得玩。如果入2支镜头,我建议一支变焦,一支定焦。如果是风光摄影为主,建议定焦24L二代,变焦24-70L。如果人像摄影为主,建议定焦85L,变焦24-70L。当然这些专业镜头都不便宜,都比5D机身贵了,如果预算不够,建议就上一支24-70L,不要降低档次上2只别的镜头。

佳能百微镜头对比EF 1635mm f28L II USM拍人像哪个更好

2,佳能16 35和24 70哪个拍照锐度高一些

佳能这两只大三元我都用过,我认为24-70f2.8锐度明显高于16-35f 2.8,而且油润色彩鲜艳。这两只镜头在佳能变焦镜头里都是优质镜头,一直是许多摄影爱好者的基本标配。2470在日常生活,学习工作当中的拍摄十分方便,如果拍个单位活动,会议,职工合影,工作记录等等,是最合适的镜头了。所以说它是工作头,是再也合适不过了。 佳能1635有两个光圈的,即2.8光圈和4.0光圈,有大三元和小三元之分。前者已经出在第三代了,这是个拍摄风光和环境人像的利器,特别是拍摄风光,十分漂亮。喜欢拍摄风光的摄影爱好者,如果是玩佳能的,百分之百都使用这个镜头来拍摄风光风景。有的拍摄人像的,尤其是经常拍摄户外环境人像,1635又必不可少,不仅完美拍下风光,而且人物融入自然。 (照片佳能70200f2.8拍摄)佳能16 35和24 70哪个拍照锐度高一些? 只提供两个镜头来对比它们的拍照锐度,本人觉得这样谈是欠妥的。事实上锐度,是包含分辨率和反差这两个概念在内的,锐度可以通过后期提升,但受制于器材本身性能、照片输出尺寸和镜头焦距/拍摄距离。 即使同一款镜头,有的人拍摄出的作品锐度好,有的朋友拍摄出的作品锐度差,所以说,锐度是一个综合的体现,与拍摄的镜头有关,当然还与拍摄现场的光线、相机感光度、拍摄手法都是有关的。因为楼主提了这个问题,所以下面以中规的理念我们共同来交流一下这个问题。 如果我们在同一光线下,上架子来拍摄,这两个镜头的锐度是16-35要好一点,24-70锐度也行,但和16-35相比还是略欠了点。这个说法的主要来源是官方对这两款镜头评测曲线得出来的,说个实话,本人是看不出有太大差别的。在佳能大三元镜头中,16-35和70-200的锐度是相当不错的,在锐利度方法,应当24-70排在最后面了。以上就是本人的一点看法,欢迎各位朋友补充或评论。 剑舞影像,一个画画的摄影人,欢迎各位关注、点赞,您的支持是我前进的动力 文中图片引用于网络,只为表题意,版权归原作者并诚挚致谢。佳能16-35和24-70哪个拍照锐度高一些? 两张图就说明了,从数据上说佳能16-35锐度超过了24-70头。 16-35是佳能非常出色的广角变焦镜头,属于大三元之一 ,用到全画幅机身达到超广角水平,用在C画幅机身上等效25.6-56mm,相当于标准变焦镜头范围。 您的支持,是我最大的动力 当然是16 35的锐度高了。 这支EF 16-35mm f/2.8L III的整体素质给我留下了很深的印象,在海边拍摄的时候,镜头不小心被海水打湿,但是镜头的密封性很不错,毫发无损,这也给日后如遇到更加严苛的环境时可以正常的工作,最让我满意的是镜头的中心和边缘锐度都非常棒,F2.8最大光圈可以放心使用,多种技术的加持让这支镜头不论是在顶级旗舰机型上还是在高像素机型上都能有非常优秀的表现,也体现了佳能顶级镜头的实力。风光和建筑摄影,首选EF 16-35mm f/2.8L III没错。镜头佳能16-35mm f/2.8L III有萤石具有理想的色像差补偿效果,但因造价昂贵,在众多镜头上普及大型萤石镜片比较困难。佳能开发的UD(超低色散)镜片是具有低折射、低色散特点的光学镜片。通过采用UD镜片,提高了二次光谱的消除效果,两片UD镜片可实现与一片萤石镜片媲美的效果,具有良好的色像差补偿性能。对于顶级的超广角镜头来说,消除色差是很重要的,UD镜片就是这个作用。佳能EF 24-70mm f/2.8L II USM 镜头概况介绍:   对于大多数初学者来说,标准变焦镜头是个很不错的选择,焦段涵盖了广角到中焦,风景人文通吃非常实用,能准确再现你眼中的事物。如果你经常在室内拍摄或者棚拍的话,这几乎是一只必备镜头。  2002年佳能发布的EF 24-70mm/f2.8L就是这么一只非常经典的标变镜头,做工扎实色彩又有佳能L定焦特有的味道,完全称得上一只专业镜头,但由于全开光圈下相对疲软的锐度表现一直遭人诟病,很多佳粉据此认为它是佳能大三元中的最弱的一只,光学质量不如尼康的2470G和索尼2470ZA,因此其升级的呼声一直都很大。  整整10年之后,在佳能2012年3月份发布EOS 5D MARK III的前夕,佳能终于发布了EF 24-70mm f/2.8L II USM:为提升画质而采用的全新光学设计,更轻巧的重量体积,更坚固密闭的镜身结构,更人性化的设计(增加了变焦环的锁定杆)等,这一切使得佳能用户有充分的升级理由。当然,美中不足的是,二代并没有如人们预想那样增加防抖功能,佳能对此的解释是对画质的不妥协,但看看佳能的看家长焦镜头无一不是防抖,这解释多少显得有点苍白。定焦35/F1.4了,光圈大锐度好,焦段稳定不容易变形16-35,16焦段就是变形了,到28~30变形才减小,到35的时候不变形,但是光圈没有35定焦大拍人像的话,合照,特写,35/F1.4比较好,比较通透,锐度比较高.F2.2~2.8比较合适拍人,也可以用35拍各种东西,35相当于人眼看到的东西拍气势,拍变形,拍远处大风景,16-35不错,不能拍合照,两侧会变形的,拍大头贴,圆弧照比较合适用好每个镜头的焦段,是发挥镜头完美用途最好的表现,没有垃圾镜头,也没有垃圾相机,看技术。摄影单反相机配件点评 提供权威的摄影单反相机、配件资讯,口碑评价,提高单反相机与配件的匹配度,打造最佳的配置要求,创造出一流的摄影作品。佳能70--200 2.8拍理论上来说变焦范围越小素质越高,16-35!

佳能16 35和24 70哪个拍照锐度高一些

3,在旅途中拍摄风景和人像是1635 F28实用还是2470 F28实用

24-70的焦段更合适。小广角到中长焦通吃了,旅行摄影非常合适,这个焦段也是我的挂机镜头焦段。刚刚从欧洲一个月的摄影归来,主要用的就是这个焦段。分享几张片子吧。首先,非常感谢你的信任和邀请,这个问题其实是每一个摄影人都曾经有过的纠结。 我觉得你应该是在用佳能系列吧。佳能24-70mm f/2.8l II USM和16-35mm f/2.8l II USM两支镜头都是红圈牛头, 大光圈、 对焦很宁静迅速,在画质上不分上下,而且 在各自相对擅长的功能领域里都是难得的好镜头。 先来说说16-35mm f/2.8这款镜头。16-3 5 mm是一款广角头,视线 宽广,对于拍摄风光片和建筑 类 的景观时有很高的利用率,如在拍摄 海边、沙漠、草原以及宏大宽阔的建筑物等大场景时极具视觉冲击;虽然16端的畸变也是难免的,但可以肯定的说,16-35mm是旅途中拍摄风景的利器。再来看看24--70mm f/2.8这款镜头。24--70mm覆盖了24、35、50三个常用焦段,70端也是我们常常用到的人像焦段。这款镜头的24端虽然没有16宽广,但也完全可以用来拍摄风景,而50-70的焦段又非常适合在旅途中抓拍人物,所以,24-70的称得上是一款中广角的一镜走天下的 镜头,这也是许多人把它作为挂机头的缘故。 还要分析一下你的需求。我不知道你是侧重拍风景还是拍人像? 简单的说,你如果这一趟旅途主要是拍摄风景,那就一毫无疑问一定要带上16-35;但如果你既要拍风景,又要拍人像,比如你和家人一起出游,自然要给家人拍一些旅行照,那样的话,24--70就比16-35更加实用了。 另外不知道你是不是已经有16-35和24-70这两款镜头,其实我见过一些人出门一机两头、一机三天的背着。我的意思是说,如果你有 16-35和24-70,不妨都带上,换着拍拍,摸索一段时间,到底16-35和24-70哪个是你的最爱,你自己一定就会有自己的判断。 希望我的回答能够帮上你。 从题主发的图片看,这两款镜头都是佳能大三元的经典红圈镜头,成像质量辣是杠杠滴。问题是,两镜头在焦段24-35之间有交叉重复,继而成为所有摄影爱好者心中的一种纠结。 其实,这纠结正是日本人精明地戳到了全球摄影爱好者的痛点,让你欲罢不能——16-35 F2.8拍自然风光固然是神器,但是任何 旅游 目的地,除了自然风光,还有人文类题材,面对人像等被摄对象,即使16-35 F2.8最长端也略广,拍摄距离近了,人像变形,远了,背景东西又太多,而能克服16-35短板的,恰好是24-70的长处。但是,当面对辽阔的大自然风光时,24-70的最短端明显就很吃力……肿么办呢?日本人在一边偷着乐呢—— 当你摄影爱好尚处于初级阶段,由于24-70长于人像风光略弱,因此,作为旅行拍,应该是初级爱好者首选的镜头,其成像质量定会让你爱不释手。但是,当你拍着拍着随着经验积累发现24-70比较中庸时,好了,佳能的菜来了——祝贺你,摄影已经具有相当基础,为了今后每次旅行都能如愿拍出自己认为的好片,忍痛剁手吧,16-35绝对的风光神器…… 当你运用这两款镜头已经非常娴熟的时候,猛然间,你发现,70以后的焦段,是自己心中挥之不去的梦魇——祝贺你,摄影已经开始初级发烧,70—200,是旅行拍摄的大杀器!还不剁手,更待何时?所以呢,只要你爱好了摄影,精明的日本人,各镜头各焦段都会给你设置那么一丢丢遗憾让你欲罢不能,于是,大量的各种功能性镜头,你买还是不买? 上面说了那么多,貌似与题主问的主题无关,其实关联很大—— 从题主的陈述看,貌似刚刚处于摄影爱好初级阶段。在这一阶段,看题主对旅行拍摄的爱好程度,如果是刚刚得“病”,建议首先入24-70这款镜头,它基本可以应付风光和人像的各种拍摄场景。如果随着旅行的次数增多“病”情维持现状,那你24-70一镜走天下也未尝不可,但是万一“病”慢慢加重了,对24-70的中庸表现颇有微词、对风光广角端无限向往,那就没办法了,治“病”的唯一途径,只有搞紧把16-35收入囊中。答主绝非是站着说话不腰疼。我也是从菜鸟开始,然后得“病”,然后一步步品尝“穷三代”滋味的。镜头群从鱼眼到400定,几乎都有。但是,用来用去,最终出行 旅游 的常用的只有16-35,70—200,蔡司50F1.4定。这三款镜头,几乎可以应付白天黑夜长焦广角等各种场景。 这样的问题我还是比较有发言权的,我基本上出门拍照挂机都是以16-35居多,俩枚镜头都有,越来越发觉24-70除了光圈大一些基本上用处没有16-35多。风景拍摄,需要有张力的镜头 24-70广角端也只有24而已,16-35的焦段16端超广焦段了解一下!24与16的差距并不是一星半点,差距相当大,拍摄风景可以不需要大光圈,能有大广角还是大广角舒服一些!更何况24-70除了24端以外,其他焦段都是为了方面摄影师而造,50、70端除了焦段长一些,本质上没有任何视角差距!这也是我为什么出门就带16-35的原因之一!人像更不用多说 16-35也是佳能大三元中的一元,与尼康大三元不同的是,佳能大三元完全可以拍摄人像不含糊,16-35就是拥有着35mm人文焦段,画质比不上35mm,构图效果还是有的,虚化能力也是值得一提的哦!拍摄人像24-70也是照样可以的,各类焦段都能方面的站原地拍出各类效果!除了风景不太给力外,人像还是可以的,这完全靠题主自己掂量吧!关注“光圈与快门”,更多精彩资讯等着你! 16mm—35mm和24mm—70mm两支镜头用途差别可真不小,16mm—35mm主要用于拍摄风光,而24mm—70mm属于全能选手,风光人像都能兼顾。16mm—35mm属于广角变焦镜头,24mm—70mm则属于从广角到中焦的变焦镜头。 在拍摄风光摄影时,有人喜欢使用广角镜头,因其涵盖的景物范围大,视角宽广。但是,有一些风光题材却需要使用中长焦镜头才能出效果,比如:拍摄夕阳,拍摄大而红的太阳,使用广角镜头就不妥当。因此,对于风光题材,长焦镜头和广角镜头都需要。 在人像摄影中,很少使用广角镜头,因为广角镜头的透视变形非常严重(近大远小)。如果用广角镜头拍摄,那将会对被摄者产生比例不协调的后果,尤其是拍摄特写时,甚至五官都被歪曲了。使用16mm—35mm中的35mm端带景物拍摄人物的全身照还勉强可以,再短的焦距端万万不可用于人像摄影。24mm—70mm变焦镜头适合于拍摄风景和人像,24mm端的视角足够大,拍出的画面也符合我们对审美的要求,在 旅游 中完全能够胜任一般的景物。50mm—70mm焦距端在拍摄风光时也会被用到,虽然说70mm端显得稍微短了一点,但是用它拍摄景物也尚可,对前后景物稍微有点压缩的效果。50mm端属于标准镜头的焦距,拍出的画面最接近眼睛的视觉效果。 24mm—70mm变焦镜头中含有35mm焦距端,在拍摄大场景人像时可以使用。70mm端非常适合拍摄人像,尤其是70mm端对影像前后景有一点的压缩作用,能很好的将人物和有纪念意义的 旅游 场景拍到一起。70mm端结合F2.8的光圈拍摄人像全身,能得到半虚化的背景效果。 16-35、24-70,都是大三元系列呀,都是带红圈的好镜头,是变焦镜头里的最好,应该是没有之一了。不过16-35属于广焦变焦,24-70是从广焦到中焦变焦。这两只镜头在题材上都有所偏重:16-35, 视角广, 适合风光、纪实、人文题材的拍摄;而24-70是只稳建性镜头,常常被用来挂机,也是倍受大家喜爱的镜头。但在旅途中拍摄风景和人像,我的建议是…… 24-70 2.8 16-35这只镜头在旅途中拍风景是相当没问题,这是它的强项,但是用它来拍人像就差些了,不是说画质,而是它的宽广的视角和较大的景深,不太适合拍人像,当然,拍环境人像也是相当没问题!就单风光来讲,16-35是不二的选择,我是说变焦镜头里。如果是人像,恐怕只能拍些环境人像。因为它景深大,不太容易把主体通过景深突出出来,并且人物离画面边缘太近还会容易变形。也有说可以离近些,离近了同样变形严重,相对于人像就不太好了。 而24-70镜头,它的广焦端不但可以拍风光,长焦端还可以拍人像,虽然说稍稍有些短,一般来讲还是没有问题的。24-70广焦端不但能拍风光,并且变形轻。24-70的广焦端虽然视角不如16-35,但如果需要,完全可以通过接片的方式来弥补,如上两图,不但可以左右接,还可以上下接,所以广焦的问题得以补充。24-70长焦端拍人像,基本没什么问题,2.8的大光圈加70mm的焦矩,小光圈已经不在话下。 在风光和人像上,24-70的优势就是长焦,其它在画质上两个镜头都没问题,二选一的话那就是24-70. 我是南方之南,欢迎关注。 在旅途中拍摄风景和人像,我感觉对于绝大多数摄影爱好者来说24-70F2.8更实用。为什么这么说呢?首先,我们常常说的旅途,往往不是野外登山,而是去往城市或者有特色的乡村,最多是去海边、草原几次。真正去到大场景的地方较少。因此拍大场景风景照片的机会并不太多。而且拍大场景,可能站在高处拍个三五张就拍完了,怎么办?可能有更大施展空间的是24-70,甚至70-200这样的镜头。 通过以上的分析,24-70/F2.8,或许适合更多的摄影爱好者,因为更多的摄影爱好者所拍摄的照片大都在24-70这个焦距之内,很少在16-35之内。所以,在只能拥有一个镜头的前提下,我觉得还是24-70比较实用。 当然在购买前还是认真思考一下自己想拍什么照片。如果你非常喜欢拍大场景的风光照片,有时间、有精力经常出去拍这样的照片,那还是选择16-35/F2.8。 这应该是很多摄影爱好者都有过的纠结吧。 个人感觉,如果你是纯 旅游 用途。只是用来在旅行中拍拍人像和风景。不是用于专业用途的或者是特别发烧友的。那其实24-70一般情况下,对于一个 旅游 的人来说,是够用了的。 27-70这个头,我也是基本一玩摄影就买了的。标准镜头。拍风景、人文、人像都很不错。佳能24-70mm f/2.8,24 mm、35mm、50mm三个基本焦段,基本可以应付风光和人像的各种拍摄场景。所以,24-70在很多摄影者眼里还是很牛的。有些初学者,有了24-70后,就一机走天下。再来说说16-35。相比24-70,它更广一些。所以拍摄风景,尤其是大风景,大场景。它肯定会比24-70要好用的多。虽然不可否认,16端的畸变也是难免的,但可以肯定的说,16-35是拍旅途风景很实用的一个头了。OK,所以如果你只想买一个镜头,又想拍人像、风光,那建议先买一个24-70吧,相对你来说实用一些。摄影是条不归路,相信你要是真正开始用心拍了,不用着急,不用纠结,你一定后面还会入手更多的镜头的,哈哈~都是好头,要在这两个里选一个, 要看机器规格和个人需求: 一、半幅机:建议1635 如果是半幅机器,2470折算后广角不足,不建议上,可以考虑1635,考虑佳能1.6的系数,折合26至56,配合2.8的大光圈,风景和人像基本可以兼顾:借两幅半幅上的人像片供参考:如上图,虚化虽然不算明显,但从突出人物主体角度也够用了。 二、全幅机:二者兼顾,首推2470。如果偏好风光,兼顾人像,可以考虑1635 2470虽然焦段比较中庸,但实用性很高。没有特殊要求,24端拍风光基本够用:而70端拍人像,效果也不错:当然,如果偏重风光,兼顾人像,也可以考虑1635,毕竟16端的冲击力更强:个人观点,仅供参考,欢迎关注,共同提高 这个问题有点小纠结哦,风景和人像的旅拍,理想的是这两个镜头都带上,然再加一个轻巧的定焦头,比如说135mm定;当然你如果体力旺盛的话,能再带上70-200就更完美了。 先综合分析下16-35、24-70在旅拍风景和人像中的优缺点。16-35,广角镜头,是拍摄风景、尤其是大风景的首选镜头,以佳能EF 16-35mm f/2.8L II USM为例,最近对焦距离0.28m,重量635克,16mm端畸变小,成像锐利,是大三元之一的红圈牛头; 24-70,标准镜头,涵盖24、35mm、50mm三个基本焦段,实至名归的镜皇。风景、人文、人像拍摄起来都不耽误,以佳能EF 24-70mm f/2.8L II USM为例,最近对焦0.38mm,重量805克,大三元镜头的大哥大,战斗力爆表。最近对焦距离和重量的技术参数基本差别不大,所以还是以更实用的角度来看,带24-70更好一些,除了拍不到大广角,24端拍一般的风景照片都够用了。 所以你要想好,这次旅拍,你更侧重的是风景还是人像,有没有山河大川等大场景的拍摄机会。我个人认为如何侧重风景,而且还要拍大场景,比如去西藏 旅游 ,那就16-35,然后配50定或者85定专门拍人像;如果就是倾向人像,24-70已经够用了,如果还有14mm定这样的利器,不妨也带上,毕竟定焦头带起来还是很方便的。

在旅途中拍摄风景和人像是1635 F28实用还是2470 F28实用


文章TAG:1635  怎么  怎么样  1635拍人像怎么样  佳能百微镜头对比EF  1635mm  f28L  II  USM拍人像哪个更好  
下一篇