18-55 55-200镜头,佳能55—200的镜头怎么样

佳能的镜头18-55 55-200或18-135哪个好？买个18- 200 镜头。分别买18-55和55- 200 镜头是否没有必要？18-55，佳能18-55，55- 200 镜头分别适合拍什么样的照片？尼康D60选择18-55VR 镜头还是55- 200 镜头更好。

1855和55200Yes镜头焦距。数字越大，物体能被拍摄的越远。数字越小，视角越宽。叫做广角端和长焦端。200你的岗位可以拍更远的物体，但是55拍不到那么远的物体。但是1855可以拍出更广的视野，而55 200拍不出来。

不能一起使用。听说玩镜头会反定焦镜头然后接另一个镜头，放大时镜头。你可以用它来代替。否镜头如果它只能通过连接到相机来成像，则必须更换为另一个镜头。你真是个天才。那是镜头啊，不是变焦镜头。你不会换你用的df相机镜头？光看刺刀是不可能把他们联系起来的。大的镜头已经包含小的镜头焦距。朋友，1855的镜头是广角，55 200是中焦，只能一张一张地用。好像你还没玩过单反，没关系！

个人觉得配18135比较好:一是主要用于旅游和家庭，尤其是旅游。一个镜头比较方便，出门旅游基本不用三脚架。18135的长焦其实是216MM，没有三脚架很难稳定长焦端，而55秒，18135的焦距(其实是29216MM)已经能够满足日常出行和家庭使用。

是反向宏。一般长焦钩与短焦反向连接，反之亦然，即成像非常规。这两个镜头不能相加，除非你买一个56789-1/，它们叠加在一起，你就可以一镜走天下了。不然185555 200平时会来回更换，不过不是很麻烦。更换时注意相机镜头只需下去快速更换，防止内部灰尘。镜头只能装一个，不能装两个。广角附加镜和增程镜可以叠加。

这两个镜头当然选择1855VR，这里面包含了平时摄影的焦距，尤其是d60的焦距因子是1.5倍。在D60上，1855VR的焦距只相当于135全画幅的2482.5mm。而d60中使用的55 789-1/相当于82.5300mm，相对较少使用。所以在D60没有其他镜头的情况下，你说的两个镜头中，1855VR 镜头是首选。

1855这应该是一套完整的数码相机！你的相机应该不是全画幅的，所以你相机的镜头的焦距应该是X1.5，也就是2782.5MM，足够日常生活拍照，而55 200X1.5的焦距是82.5300，用于人像、花卉或者远距离摄影。前者适用于风景和特写人像，后者适用于远距离拍摄。只要我喜欢，什么都可以拍，12°广角可以拍人像，长焦400也可以拍风景。

除非用尼康原装18 200否则不建议用这个镜头。变焦比太大，对画质影响很大，方便的东西拍出来的片子看不到或者不行。就质量而言，同档次的18 200肯定不如1855和55 200 镜头。但是尼康的18 200口碑还是不错的。如果是尼康机身，买一个应该很方便。18 200是旅游人头(D 200的人头)。既然有了这个头，就没必要再买那两个了。太浪费了。1855是原来的D50头。

这两张镜头最好的光圈应该是5.6811。你问的两个是新版本吗？再来说说新版本。先说尼康1855 镜头最佳焦距35mm左右，最佳光圈F5.6/8/11。当边缘锐度一般为F8时，中心锐度和色差最好，但在F11中，当边缘锐度和中心锐度之间的差异减小时，整体画面锐度会进一步降低。但是中心和边缘的锐度一致性最好描述为尼康55-0 镜头这种中长焦镜头。一般随着焦距的增加画质不断下降，所以最佳焦距应该是最短焦距55mm的最佳光圈，4/F5.6/8还不错，F11的锐度有些。差不多，但是F4的边缘锐度不如F5.6F8和F4和F5.6，但是中心和边缘的差别是最小的。这个头的色差控制整体还是不错的。中心和边缘的锐度在各种焦距下差别很大，中心挺好，边缘下降更多。

这是两套袖子。说实话，成像效果一般，只是为了好玩。185555 200两个头广角到中焦，中焦到长焦，故名“广角”，意思是你能拍的场景很大，适合风光。中焦一般是人像拍摄的首选，长焦可以缩短你和被摄体的距离。具体来说，如果只强调景物，就必须定焦镜头。“如果只强调景物，那一定是定焦镜头。

大画幅拍风景的人，愿意花一整天的时间开车去寻找最佳的拍摄地点。用135数码单反的，几乎都是旅游日程排满的游客，花一天时间找飞机座位，把缩放环扭到位，游客会选哪个？拍摄风景需要全景深，即小光圈，对焦距离远。在这种工作状态下，1855、55 200之类的“狗头”正好可以发挥自己的实力，比红圈l里的“牛头”差不了多少。