佳能配腾龙和适马镜头,佳能 腾龙 适马 24-70 2.8

佳能500d适马-3/好还是龙腾镜头好？请问佳能400D可以是配腾龙或适马的负责人吗？这种镜头在镜头的前端刻有一个红圈，很容易与普通的镜头区分开来。楼主说的以上三个镜头都不是“L头”因为龙和/123，以及佳能1755 MMF 2.8是APSC格式镜头，虽然价格较高，但仍然不属于佳能L 镜头的范畴。

总的来说，龙腾的光学质量更好。从对焦速度来说，适马更好。有防抖还是很有用的，很多时候不用三脚架也能拍的很清楚，尤其是新手。不建议使用它们。大变焦镜头的画质都不好，原装的也不好，辅助的就更不用说了。这个价位还不如一个1785，除了爱。首先，适马 18-200有一个防抖和一个防抖，价格相差1000左右，然后龙腾的头像比适马便宜500左右，用价值衡量。个人觉得防抖真正的用处不是特别大，因为毕竟作为一个业余爱好者，我不会在非常恶劣的条件下拍出什么东西。因为这个镜头的焦距太大，成像效果不好，但是足够粉丝出门用了。所谓“一面镜子走遍天下”，推荐适马。理由:品牌过硬。

楼主你好。个人认为这三个头性价比最高的是1750mmf2.8，龙腾镜头的做工和质量都比适马 -3/好很多，整体成像也比/好。适马 镜头力学性差(不耐用，容易坏)，而适马 镜头中心成像出色但边缘成像很可怕...当然啦！如果楼主不考虑钱的话，当然会回购佳能原厂的1755mmf2.8，毕竟原厂镜头在大多数情况下(质量和做工，当然还有光学质量)都是优于副厂镜头的！

另外，纠正一下楼主和楼上的人说的，L型镜头是佳能独特高端镜头，价格较高，但是做工和光学质量上乘！这种镜头在镜头的前端刻有一个红圈，很容易与普通的镜头区分开来。楼主说的以上三个镜头都不是“L头”因为龙和/123。以及佳能1755 MMF 2.8是APSC格式镜头。虽然价格较高，但仍然不属于佳能L 镜头的范畴。

如果选择适马1735 MMF 2.84 EXDGHSM，云台在成像质量和做工上相对较好，还是龙腾SPAF 1750 MMF 2.8 XRDIIILDASPHARIC适马2470的云台，从2.85.6开始，无论广角还是5.6之后逐渐变好，9光圈，长焦端和原厂差不多，11光圈是 所以可以说自动时找不到焦点，边缘成像整体比原厂好，但中心锐度比原厂差很多。 龙腾2470和原厂2470基本一致，只是对焦环的手感不好，中心锐度更好，所有光圈都强于适马，边缘的光圈都不如适马。

原厂的好~~500D袖子比适马龙腾的18200好，大变焦就是个地瓜。500D套衫1855还带的是防抖，颜色是佳能一致，适马龙腾那个颜色~不敢恭维。当然官方避孕套是佳能的卖家配的。机套是镜头肯定是原厂的，但不可能是副厂500的机套。它是佳能EFS 镜头。500D套件是原厂18200 镜头如果想买分厂，建议你去适马 18200。

佳能7D型号在当时确实不错，连拍功能强大，使用方便。快门水平高，耐用牢固，但像素差，成像不如新款。至于要不要翻新第二部手机，你在翻新什么？其实数码相机只要有功能，一般用户是不会使用到机器的最终寿命的，也就是说，在最终寿命之前就会更换新机。至于镜头，原厂功能有保障，分厂产品更差。如果分厂的产品有很大的个体差异，就要慎重选择了。

这两家公司2000以下的人头不多。想了半天才70300，其他都老了。镜头在这个价格区间，如果对比两家公司的70300，龙腾的好一点的会便宜一点，因为水龙头大部分没有配备超声波电机，做工也比/1200好。这两个牌子差不多，都是副厂的，没有可比性。主要看你拍的是什么场景，根据场景不同焦距也不一样。适马颜色偏暖，胶片比适马更锐利。

图方便，当然是18200，但是大变焦的画质肯定不如短变焦。一个镜走覆盖了90%的常用焦段，会让你失去很多乐趣，一般单反专业人士配备3 镜头。一个恒定光圈超广角变焦(比如1020mmF4)，一个中长焦变焦恒定光圈(比如70200mmf4)，一个定焦云台(50mmf1.7)，建议你1)如果只是想随便玩玩，地图方便的话18105 VR(1500元左右)的旅游头；18,200 VR(约3800元人民币)；1685 VR(3600元左右)。