适马镜头 紫边,适马30mmf1.4紫边

龙腾和适马 镜头，有什么特点？是否适合a适马-2/24-70的佳能70D？更何况适马-2/都是最大光圈弱。求解适马501.4镜头失焦是什么情况？351.4、501.4等适马中的定焦非常优秀镜头，锐度色彩完全超过原厂，这两个。

要求高画质，喜欢拍人，可能喜欢变焦。只有尼康AFS 2470mmf/2.8ged可用，其他都不符合高画质的要求。尼康AFS Nick的35mmf/1.4G要一万多，1855可以卖。价格不高，做好准备。或者留着自己用，不过1750年以后基本没用过1855。建议上一台1750，C画幅35mm定焦的机器没用过，但是选择35mm的云台也不便宜。

我基本同意爸爸丁当在楼上说的失真。但是抛开失真不谈，1020的头不适合拍人像，主要是有景深效果。超宽的云台景深大，光圈小，根本拍不出人像应有的虚化效果。即使用20头拍，也会有透视变形。拍摄的人像就像一部大鼻子小耳朵的漫画。你想要吗？当然，风景人像还是可以的，因为画面中人的比例比较小，此时的透视变形对人的影响不大。

而且还因为透视变形大，可以突出一些景物的气势，造成强烈的视觉冲击。还有就是因为超宽的云台景深大，可以在很大范围内保持景物清晰。所以1022的超宽头更适合拍风景，就是这个原因。镜头除了焦距之外，还有其他光学参数，如分辨率、最大光圈、恒定光圈、衍射、紫边等。1855的狗头比较差，因为便宜。不然为什么1855的狗头只卖400，1755的狗头卖7000多？

这两个型号镜头正好用上了。单说锐度，适马175在所有焦距上都比宾得165好很多，是那种一上电脑就能看出来的差别。据说适马失焦了，但是这个型号镜头并没有出现在我的机身上。宾得165色彩水平更好，但达不到定焦水平。原厂165搭配宾得的super P文件会得到高质量的照片，使用起来更方便。失真控制适马175会稍微好一点，但没有明显区别。

这两个型号镜头表现风格不同。个人比较喜欢适马175。这个焦距的锐度比颜色更重要。宾得机身本身曝光不足，后期色彩空间很大。而且165的电机质量不如175，我就用螺丝刀换了个焦点。现在不知道是什么情况。正是因为这个原因，我把它卖了。两者最大光圈都可以，重量差不多。主要看需求，对比165，适马175，片子黄了。价格方面，适马175的对手是宾得1745，性价比相当高。

我看过蜂鸟的评测，佳能2470f2.8的综合光学质量不如这款适马新2470 f 2.8 HSM适马这款相机的成像甚至可以和尼康、索尼媲美。当然这里的广告毫无疑问，但是从样张对比来看，确实适马 紫边和眩光控制的很好，至少比佳能2470好。你说的24105最大的优点就是防抖，而且很有用。如果买50D，绝对推荐买。毕竟这时候长焦防抖很重要。