适马50 1.4镜头是EF,适马85\/1.4镜头怎么样

宾得55F 1.4是半角镜头，而适马50F 1.4是全角镜头。适马50 1.4和索尼501.9-3/推荐适马50 1.4，宾得55/ 1.4和适马50/ 1.4对比宾得55F 1.4 镜头和-，50 1.4 镜头是不是黄金圈镜头这个真的不是。

ef5014新款未上市的主要原因如下。从专利的角度来看，EF85mmf/1.8和EF100mmf/2是近期最有可能的更新。期待已久的EF50 1.4的升级仍然没有消息。能驱动佳能出新镜头的因素，要么是暴利，要么是生存危机。例如，如果他们预测一个新的镜头会大受欢迎或对战争产生稍微积极的影响，那么佳能肯定会推出一个新的镜头。

有钱人去买50L，穷人去买小痰盂，能承受几千价格的都买了适马，哪个佳能能承受？所以在还有市场，性能能跟上的情况下，没必要推出新的50F 1.4。新的镜头需要投入研发。显然，是否有必要更新一个型号镜头并不是要考虑的主要因素。而是它的性能是否符合目前人们的需求，以及竞争对手的因素。2007年，1635F2.8LII，最近有消息说有可能出第三代，这才八年。显然不是因为时间才更新的。

适马501.4是个好的开始，只是价格有点贵。似乎可有可无。2470年晚上开枪打人也是有可能的。其实我真的不在乎那个光圈。我会把ISO提高2档或者全部上架。看看这个。如果做成大到EF50F1.2、镜头 F 1.4你就该走人了！闪光灯是夜间人像的必备装备。如果你真的想设置焦大光圈，强烈建议你买85L50 1.4为了好玩和体验。没必要。现在玩摄影的人都走入了一个误区:难道全画幅机身F/2.8的光圈还不够摄影虚化吗？

对于采用APSC边框的机身来说，55~55mm人像真的很合适。最有名的是蔡司的55/ 1.4，现在不到两万；适马的50ART也是代表作，价格也是5000元，体积和重量也大了一号。如果你不想选以上两个，还是佳能自己的。对于7D或者70D这样的相机，没有实质性的区别。只要光圈大，就会经常出现失焦，跟品牌关系不大，包括原装的。

体验，1.8的超声波电机容易坏，我用过一个，用了不到半年；1.4就可以了。用了三年了，没毛病。坏只是一个几率的问题。追到你真倒霉。可能，我的5D2电路板之前坏了。我用了6年佳能相机，只有这两个东西坏了。不，这个头还是很好的。超声波电机在正常使用中不容易发生故障。绝对容易坏！尤其是MF模式下的手动对焦。

之前买50的时候犹豫过问这个问题。其实我建议你:钱少的501.8，锐度好的50 1.4，品味好的50 1.4，预算比佳能1.4略高。仅次于徕卡1.4)，我也推荐另一个。CONTAX501.7YC的全开锐度很厉害，不输1.4。我自己就是第三个。谢谢你。

1，两个镜头焦距不一样，适合的题材也不一样，很难放在一起比较。50mm云台适用于人文摄影、日常生活、嘉宾人像摄影、嘉宾半微距。85mm云台专门拍人像，客串风景，客串出场半微距。2.画质方面，85头比50头好。毕竟85头是最接近L头的佳能普通头。焦外的模糊能力也是85强。拍风景需要广角，视角比较小在85mm 镜头。拍摄风景建议1635f2.8L。

宾得55f1.9-3/和适马50f1.9-3/，两者差别太大，不好比较。宾得55F 1.4是半角镜头，而适马50F 1.4是全角镜头。他们有不同的像场，不同的机身，相当于使用不同的平台。这使得很难对它们进行比较。在秦琼怎么会有明确的结果呢？其次，适马50F 1.9-3/多件物品该拿哪一件适马50F1.4去宾得55f-1。

这真的不是！F 1.4 镜头，无论是佳能还是尼康都没有将其定位为顶级的金圈或者红圈，不过说实话，这个镜头真的很棒。买351.8和851.8。黄金圈镜头一般指好的镜头在尼康镜头！尼康镜头黄金圈代表了尼康镜头的最高设计水平，佳能镜头的红圈在摄影师和专业摄影师眼中是摄影地位的象征。佳能L级镜头完全基于全画幅像场，l 镜头是不同于其他的单独系统EF-3/；尼康的金圆并没有那么亮眼，除了没有像佳能L 镜头那样单独具体的logo (L符号)，金圆只是镜头 surface的一种形式，没有系统化。

推荐适马50 1.4。适马50 MMF1.4EXDGHSM作为一款标配镜头，在做工和结构设置上与其他品牌的同类产品有很大的不同。直径77mm，全金属镜筒，宽对焦环，HSM超声波马达，对于对焦来说很重要/。非常有优势，前置镜头比各大厂商的原厂50 MMF-1 镜头大很多，有助于提升成像，每个光圈档的成像清晰度甚至比原厂镜头、适马50 MMF/还要高。

九个圆形光圈叶片使对焦焦外的过渡非常自然。对焦系统采用适马的HSM超声波电机，因此AF速度更快，对焦过程更安静，其他方面，这款镜头最短摄影距离45cm，最大摄影倍率1:7.4，滤镜尺寸77mm，重量505克。其兼容的卡口有佳能、尼康、索尼、宾得。