防抖镜头影响画质,机身和镜头哪个对画质影响大

有了这样的长焦镜头，没有防抖，用手拍是很困难的。尤其对于非专业人士来说，大多数情况下甚至是不可能的。所以如果你需要经常用手拍，那么防抖是必要的。另一方面，如果你平时上三脚架，也没关系。还有一种说法是防抖实际上增加了一组镜片，会在一定程度上降低透光率，因而影响 画质。反正佳能在推出防抖 镜头(比如70200/2.8IS)的时候，一直声称这个影响可以忽略，但是推出防抖的时候，并没有。

镜头防抖对于拍照来说很重要，但是这个功能对于视频拍摄来说更重要。经常使用长焦镜头(none防抖)拍摄视频的人可能会发现，在拍摄视频时可能会出现倾斜、摇摆的现象，这是视频拍摄中特有的现象。果冻的形成是由相机本身的特性决定的。使用CMOS传感器的相机大多采用卷帘式快门，通过图像传感器逐行曝光来实现。

当然，所有的动作都是在极短的时间内完成的，一般不会对拍摄造成影响。但是如果被拍摄的物体相对于照相机快速移动或振动。用卷帘式快门拍摄时，逐行扫描速度不够，拍摄结果中可能会出现这种果冻效应。所以在拍摄视频的时候，尤其是使用长焦镜头的时候，尽量使用防抖功能，这样可以将果冻效应降到最低。Optical 防抖其实就是一组镜头。不要小看这套镜头。可为镜头提供34档快门补偿效果。

简单来说:摇的时候打不开防抖会摇，不摇的时候会开防抖会摇。防抖该功能是通过防抖电机的持续振动来实现的。电机不会自动评估你的相机是否在抖动，只要开机就会保持不同强度的持续振动，所以在相机可以稳定的时候最好不要开机防抖否则会。没有根本性的改变。防抖的机制是在防抖inside镜头中添加一个模块。这个模块通过一个加速度传感器计算出镜头的移动方向，然后用一个线圈控制浮动镜头组修正光路。

无论是索尼宾得机身防抖还是佳能尼康机身镜头 防抖，都是通过修正水平差得到的防抖。所以防抖一定会带来画面的质量损失！但在很多情况下，比如弱光下的握持，虽然防抖会在一定程度上降低画面的清晰度，但还是比抖动的照片好很多。机身防抖和镜头 防抖可以关机停用。就防抖的功能来说，可以说是画质。但是机身防抖有一个问题，就是CMOS必须固定在一个可移动的部件上，CMOS工作时会发热，尤其是在无反光镜相机中。

热噪点的问题对于普通摄影爱好者影响，其实不算什么，但是到了真实度画质，机身防抖的结构缺陷就凸显出来了。尤其是在长时间曝光或者高温环境下拍摄，热噪点的问题是不可避免的，谁热谁遭殃。对于非画质机，如A7II、A7SII、A9、A6500，五轴机身防抖是绝对必要的。相比竞品，机身防抖的优势非常明显。

Say镜头防抖，body 防抖就奥林巴斯而言，其他相机似乎很少见。有防抖function镜头比没有防抖多了一两个镜头，镜头结构也不一样，理论上讲，同样的情况，用防抖镜头meeting影响imaging画质。75300比较好，500DIS是什么型号防抖？如果没有防抖，最好买防抖 镜头。这也是为什么在拍摄风景片之类的时候需要关闭IS的原因，你说得很好。防抖技术需求画质妥协，第一，镜头补偿动作不能特别准确，第二，防抖 镜头后置镜头不能很大。所以设计大光圈镜头(尤其是1.4级)防抖、镜头，难度较大，需要放弃一些成像质量来控制成本。