30mm1.4镜头好吗

DG30mmF1.4的光圈很大。佳能M5的30mmf1.4怎么样？佳能M50 kit 镜头15-45升级到适马30mmF1.4DCDN的幅度有多大？适马30mmF1.4比佳能50mmF1.8好多少？前者是适马新系列镜头的大光圈，后者是佳能最便宜的片头。

选择后者。楼主说30/1.4适合马。如果不用全画幅机，只能有一个定焦，最好的选择是适马30/1.4。相当于一个全头，这个焦距用起来最舒服最实用。半宽50的焦距有点太长了，使用有些受限。而西玛的30/1.4是它的主人镜头，画质出色。不过需要注意的是，适马云台的个体差异比较大，失焦的概率比佳能大，尤其是用在佳能的低端机上。而且适马的机械性能一般，相对不耐用，外层容易脱落。

如果你指的是ART301.4，性价比不错，但是是aps的镂空设计。相比sigma351.4ART版便宜很多，但是画质和实用性相差很大。宾得昨天公布了全幅相机的消息，相信全幅的话会有更好的市场镜头。另外，sigma有一个301.4的老版本，没有得到太多好评。

30相当于48，基本上是50的校准，所以一张全身像的大概拍摄距离是2.5米左右，比较理想。但是M系列微单转到一个子厂镜头有什么影响？我没实际用过，也不好说。不过，其实挺尴尬的。如果你选的是右马的301.4Art，那就明显头重脚轻，然后镜头本身就是400多克。

升级肯定是很大的。换到501.8，升级很大，301.4就更不用说了。一开始觉得32 mm 1.4太贵了，市场价三千多。DG30mmF1.4的光圈很大。西玛的中档次镜头，我只用过一个，是16mm，另一个是新品，45 mm，都不错。虽然成像比美术系列好，但也足够优秀了。而且价格相对便宜。所以我相信这个30mm 镜头搭配EOSM50可以提升原机身的水平。

这个问题有点像田忌赛马。前者是适马新系列镜头的大光圈，后者是佳能最便宜的片头，适马在背景虚化效果上明显更胜一筹，后者在整体成像质量上更便宜，但基于标准镜头成熟的光学设计，两者差距并没有想象中那么大。关于镜头的材质和工艺，这个司马镜头比C家的“小痰盂”好太多了，其实从两者的价格可以看出，一个是2600，一个是500。