适马12一24镜头评测,适马24 105 镜头

看中适马12-24二代镜头，谁能比较一下适马 10-20和12-24 镜头，适马12-24art和尼康14-24这两个型号哪个好？尼康1424是非常经典的超广角镜头 -0/1224。其中最新的1224F4定位很高，不弱于原来的超广角，至于哪个好，只能说各有不同。

看看你有没有超广角情结。适马1224是现在全图最宽的超广角。如果楼主主要是想要广角的冲击，那就买适马。佳能1735的视野比1224窄很多，但画质肯定会更好。只是超广角的照片。其实主要是视角问题，不是细节问题。楼主是全画幅机吗？(针对5D系列以上相机)如果没有，适马816f4.55.6比1224好太多了，是APS上最好的超广角相机。

没用过，但从拍摄室内样板间的目的来看，12~24比较合适。绝对是原版的1635。出来没多久。它技术新，做工好。它使用了尼康所有的尖端技术，包括纳米层、防抖和2.8的广角光圈。适马机械性能差，谨慎。在室内做吗？广角一定要开！更何况你还有广角的风景和动感跳跃的身影。尼康清晰度好，原厂质量可靠。不要犹豫。适马我也没怎么用过。我打了适马 1020，感觉还不错。

其实就算是1224如果不是全幅也不够宽。如果是全幅，选两个没有错，但是两个都有些瑕疵。适马那就够宽了，即使在相对狭小的房间里也能用，一来放大倍数较低，二来戴上滤镜比较麻烦。再加一个的话，对于作文基础不够的人来说就太宽了。原厂的好处是防抖很实用(旅行时不能总带个架子)，焦距比较容易掌握，滤镜比较方便，放大倍数不高，不过拍点花草还是可以接受的。

二代适马1224 MMF 4 . 55 . 6 EXDGASPHSM镜头，仍然使用凸面镜，所以不能使用UV镜。没有，镜头凸出成球面，没有这种UV镜。是的，很难找。是的，适马 A套圈是专门为此型号镜头制作的，可以套在油烟机上，这样就可以安装镜头盖了。光圈82口径，上面可以装滤镜。

5D2建议用佳能16-352.8LII，贵一倍，不过以后不用换了。佳能1740L用在全身上有点尴尬，而且也不便宜。如果你现在米不够，不妨重点看501.8，很便宜，人像很好。饭吃饱了，就不会觉得心痛了。以上画像都不太好。1224，1740对于5d2来说太宽了，风景还可以。如果在这两者之间选择，后者更能拍出人像。

主要有两个区别:镜组中镜片的增加和镜体镀膜的改进。一代有12组16片，二代有13组17片。第二代透镜包含许多特殊透镜，如一个萤石透镜、一个超色散SLD透镜和三个玻璃模制非球面透镜。相比第一代，第二代在画质、松散成像、防眩光等方面都有一定程度的提升。至于有争议的防失真，二代和一代基本一样，都需要PS后期调整。

尼康1424是非常经典的超广角镜头 适马1224。其中最新型号1224F4定位较高，不弱于原装超广角。至于哪家好，只能说各有特色。镜头很难区分。尼康1424:优点:现阶段这个焦段的锐度、色彩、眩光、失真控制的完美结合，2.8的大光圈(不过大光圈在这个焦段不是很有必要)。缺点:不能装前置滤镜，极其昂贵，不上全幅也不会有超广角的优势。

这取决于你的需求。如果你想拍摄更细致的画面，我建议你选择1224 mm 镜头因为它的视角更小，可以帮助你捕捉更多的细节和准确的画面，而2435 mm 镜头因为视角更大，更适合拍摄室内场景。总之，最终的选择还是要看你的需求。

适马1020 MMF 4 . 05 . 6 EXDCHSM￥3850镜头结构:10组14片最小光圈:22焦距范围:1020mm视角范围:102.463.8度/1233。-1/类型:广角镜头-1/结构:12组16镜头最小光圈:22焦距范围:1224mm可以看出1224比1020多了两个镜头。1020不支持全幅，这是两者最大的区别。

个人觉得如果不用全画幅相机，那么1020还是不错的镜头，至少我没失望过。SigmaDCEX1020/45.6HSM很不错，1.6x上1632mm，焦距很好，快点集中注意力，毕竟这是HSM。一流的变形控制，小桶和枕头变形，可以大胆拍建筑，画质锐利，得益于SLD，色散小，色彩没有偏色感。性价比很高。